Дело 2-2642/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Жирновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., по которому Жирновой И.Н. были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. Займ был предоставлен сроком на 12 месяцев, с уплатой 8% годовых. Согласно п.п.1.1,1.3,1.4 указанного договора ответчик обязался ежемесячно возвращать займ и проценты в соответствии с установленным графиком платежей. По условиям договора займа (п.4.1), за несвоевременное погашение заемщиком займа и процентов по нему, ответчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. ... г. истец выдал ответчику займ в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... г., выполнив, тем самым, взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме. Между тем, ответчик Жирнова И.Н. взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не выполняет, своевременно долг и проценты по нему не погашает. По состоянию на ... г. сумма долга составила ... руб., из них сумма основного долга -... руб., сумма процентов за пользование займом -... руб., неустойка за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов – ... руб. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ... г. заключен договор о залоге имущества ..., по которому ответчик (залогодатель) предоставил в залог, а истец (залогодержатель) принял автомобиль марки ..., ... года выпуска, ПТС ... КУ ..., № двигателя ..., № кузова XWK ..., оценочной стоимостью ... руб., холодильник Атлант, ... года выпуска, модель ..., серийный номер ..., двухкамерный, оценочной стоимостью ... руб., телевизор Рекорд, ... года выпуска, модель ..., серийный № ..., цвет черный, диагональ 25 см, оценочной стоимостью ... руб., кухонный гарнитур, ... года выпуска, 12 предметов, цвет темный орех, производство Беларуссия, оценочной стоимостью ... руб., мягкая мебель, ... года выпуска, диван, два кресла, цвет бежевый, оценочной стоимостью ... руб. Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика общую задолженность по договору займа в размере ... руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании полномочный представитель истца заявленные требования полностью поддержал, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Жирнова И.Н. иск полностью признала.
Стороны в судебном процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Жирновой Ирины Николаевны задолженность по договору займа в сумме ... руб., из них сумма основного долга -... руб., сумма процентов за пользование займом -... руб., неустойка за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов – ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. (... руб.)
Обратить взыскание на имущество Жирновой Ирины Николаевны, заложенное по договору о залоге ... от ... года, а именно: автомобиль марки ..., ... года выпуска, ПТС ..., № двигателя ..., № кузова ... ..., с установлением начальной продажной цены - ... руб., холодильник Атлант, ... года выпуска, модель ..., серийный номер ... двухкамерный, с установлением начальной продажной цены - ... руб., телевизор Рекорд, ... года выпуска, модель ..., серийный № ..., цвет черный, диагональ 25 см, с установлением начальной продажной цены - ... руб., кухонный гарнитур, ... года выпуска, 12 предметов, цвет темный орех, производство Беларуссия, с установлением начальной продажной цены - ... руб., мягкая мебель, ... года выпуска, диван, два кресла, цвет бежевый, с установлением начальной продажной цены - ... руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.