Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Марии Андреевны, Дрошневой Веры Ивановны к Администрации сельское поселение Верейское о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
Истицы обратились в суд с иском к Администрации сельское поселение Верейское о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ... года умерла Фатерина Мария Петровна. Согласно составленного ею завещания от ... года она завещала все свое имущество своей внучке Гречихиой М.А.( после заключения брака Дорофеева) и дочери Дрошевой В.И. ... года они обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Однако нотариус не принял у них заявление, поскольку завещание было удостоверено специалистом Верейской сельской администрации. На тот момент в указанном населенном пункте отсутствовал нотариус, поэтому должностные лица органов местного самоуправления были вправе совершать нотариальные действия. Просят признать за ними право собственности по ? доли за каждой на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение Верейское, пос. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Фатериной Марии Петровны, умершей ... года.
В судебном заседании истица Дорофеева М.А. и её полномочный представитель – Борисов А.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.
Дрошнева В.И. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик – представитель Администрации сельское поселение Верейское в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
3-е лицо – нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Ананичева С.В. в суд не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № ... от ... года Фатерина М.П. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., что так же подтверждается регистрационным удостоверением № ... от ... года, выданным Орехово-Зуевским БТИ.
... года Фатерина М.П. составила завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, завещала в равных долях Дорофеевой (добрачная фамилия Гречихина) М.А. и Дрошневой В.И. в равных долях.
... года Фатеева Мария Петровна умерла.
В судебном заседании установлено, что после смерти Фатериной М.П. Дорофеева М.А. и Дрошнева В.И. обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче указанных свидетельств им было отказано на том основании, что завещание было удостоверено специалистом Верейской поселковой Администрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владением или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы просят признать за ними право собственности по ? доли за каждой на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение Верейское, пос. ..., ул. ..., д. ... кв. ... в порядке наследования по завещанию после смерти Фатериной Марии Петровны, умершей ... года.
Ответчик – представитель Администрации сельское поселение Верейское – исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дорофеевой Марии Андреевны, Дрошневой Веры Ивановны удовлетворить.
Признать за Дорофеевой (добрачная фамилия Гречихина) Марией Андреевной и Дрошневой Верой Ивановной право собственности по ? доли за каждой на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение Верейское, пос. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Фатериной Марии Петровны, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья