№ 2-2225/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Николая Ивановича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Мотивирует свои требования тем, что данный земельный участок принадлежал при жизни на праве собственности его матери Родиной Анны Петровны, умершей ... года, на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № ... от ... года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного Главой администрации Орехово-Зуевского района от ... года № ... После смерти матери он приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как нотариус, у которого заведено наследственное дело, сложила свои полномочия, а архив в Московскую городскую нотариальную палату не передала. Несмотря на это, он фактически принял вышеназванное наследство матери, так как обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, а также своевременно вносит обязательные членские взносы СНТ «Иволга», на территории которого расположен земельный участок. В судебном заседании истец Груздев Н.И. и его представитель (по надлежащей доверенности Павликова А.П.) поддержали исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по надлежащей доверенности Кондакова О.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований –Администрации сельского поседения Горское в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований СНТ «Иволга» (председатель правления СНТ «Иволга» Кузьмина Т.А.) в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
... года умерла Родина Анна Петровна. После её смерти открылось наследство на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Родина А.П. при жизни являлась собственником указанного земельного участка на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № ... от ... года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного Главой администрации Орехово-Зуевского района от ... года № ....
Из представленного суду копии решения ... суда ... от ...., которым за Груздевым Н.И. признано право собственности в порядке наследования после смерти Родиной Анны Петровны, умершей ... года, на квартиру №... в доме ...., усматривается, что в книге учета наследственных дел нотариуса ... имеется запись от ...., регистрационный номер ... о поступившем заявлении от Груздева Николая Ивановича о принятии наследства по завещанию после смерти своей матери Родиной А.П., умершей .... Данному наследственному делу присвоен № .... Других заявлений по книге учета наследственных дел нотариуса ... о принятии наследства или об отказе от наследства не зарегистрировано.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями статьи ст.1152 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.
Истец Груздев Н.И. в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей .... матери Родиной А.П., поскольку брак между его отцом Груздевым И.Н. и матерью Родиной А.П. был расторгнут ... года, Родина А.П. в другой брак не вступала, а других детей у Родиной А.П. не было.
В судебном заседании, установлено, что истец Груздев Н.И. фактически принял наследство умершей .... матери Родиной А.П., так как организовал её похороны и поминки, оплачивает налоги, обрабатывает принадлежащий матери при жизни земельный участок в СНТ «Иволга», оплачивает членские взносы. Эти обстоятельства, помимо материалов дела, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ...
Таким образом, суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Груздева Николая Ивановича удовлетворить.
Признать за Груздевым Николаем Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.