Дело № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова Максима Викторовича к ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» о защите прав потребителей, о нарушении обязательств пассажирских перевозок, взыскании компенсации морального вреда и вознаграждении за потерю времени,
УСТАНОВИЛ:
Пименов М.В. обратился в суд с иском к ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» о защите прав потребителей, о нарушении обязательств пассажирских перевозок, взыскании компенсации морального вреда и вознаграждении за потерю времени, мотивируя свои требования тем, что ... года он вышел на автобусную остановку в д. Емельяново, на первый рейс маршрута № ... – 5 ч. 58 мин. Автобус маршрут № ... в указанное время не проследовал, что послужило основанием для опоздания им на электричку в г Москву, где ... года он должен был присутствовать на профессорском консилиуме НИИ МОНИКИ по вопросу его заболевания. ... г. автобус по маршруту № ... вновь не прошел мимо его остановки, и он вновь опоздал на электропоезд Орехово-Зуево-Москва. ... года он в 10 час. 00 мин. должен был находиться в Московской областной психиатрической больнице № ... г. Орехово-Зуево с целью его освидетельствования на пригодность к профессиональной деятельности. Однако автобус по маршруту № ... « ...» опоздал на остановку у магазин « ...» г. Орехово-Зуево на 8 минут, в связи с чем он во время по прибыл ко врачу, и его освидетельствование было перенесено на 12 часов. Данные действия ответчика причинили ему нравственные страдания, так как он нервничал и переживал по поводу опоздания к назначенному времени в лечебные учреждения., а так же затратил своё время. Просит взыскать с ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» в его пользу судебные расходы в размере ... руб., вознаграждение за потерю времени в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании Пименов М.В. заявил отказ от иска к ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» о защите прав потребителей, о нарушении обязательств пассажирских перевозок, взыскании компенсации морального вреда и вознаграждении за потерю времени, поскольку не желает судиться. Просит производство по данному делу прекратить.
Судом истцу Пименову М.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем основаниям не допускается.
Отказ от иска Пименова М.В. к ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа Пименова М.В. от иска к ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» о защите прав потребителей, о нарушении обязательств пассажирских перевозок, взыскании компенсации морального вреда и вознаграждении за потерю времени, и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Пименова Максима Викторовича к ГУП ПАТ МО «МОСТРАНСАВТО» о защите прав потребителей, о нарушении обязательств пассажирских перевозок, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, вознаграждения за потерю времени в размере ... рублей и расходов, связанных с судебным разбирательством, в размере ... рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья