Дело 2-2356/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
... года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макеевой Екатерины Юрьевны об обжаловании бездействий судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Макеева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Нестеровой В.С. ввиду не исполнения ею в установленный срок без уважительных причин судебного приказа по взысканию с Бугрова М.Е. алиментов на содержание дочери Бугровой Е.М., ... года рождения. Свои требования мотивирует тем, что на основании судебного приказа от ... г. с должника Бугрова М.Е. в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери Елены ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка, начиная с ... г. На основании данного судебного приказа был выписан исполнительный лист, который был передан на исполнение в службу судебных приставов г. Орехово-Зуево. Однако до настоящего времени никаких действий по взысканию алиментов с должника не произведено. На неоднократные обращения с заявлением о принятии мер и взыскании долга с Бугрова М.Е., служба судебных приставов никак не реагирует. На приеме судебный пристав – исполнитель Нестерова В.С. разговаривать с ней не желает, отвечает лишь, что должник в розыске и место нахождения его неизвестно. На неоднократные заявления о наложении ареста на имущество должника Нестерова В.С. не реагирует, никаких действий по взысканию с Бугрова М.Е. алиментов не производит. Просит признать бездействия судебного пристава – исполнителя Нестеровой В.С., выразившиеся в неисполнении исполнительного документа о взыскании с должника алиментов, незаконными.
В судебное заседание, назначенное на ... года, Макеева Е.Ю. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ... года Макеева Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Макеева Е.Ю. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Макеевой Екатерины Юрьевны об обжаловании бездействий судебного пристава – исполнителя оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Макеевой Е.Ю. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Макеевой Е.Ю., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.