Дело 2-2385/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. г. Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трепакова Бориса Николаевича к Любезнову Евгению Николаевичу о реальном разделе земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Трепаков Б.Н. обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Любезнова Е.Н. на земельный участок площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. ... д. ..., просил произвести реальный раздел вышеуказанного земельного участка и признать за ним право собственности на ? долю земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ... г. умерла его мать Трепакова А.В., которой при жизни принадлежал жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке. В наследство после смерти матери вступили: он – на 1/5 долю жилого дома и брат Любезнов Е.Н. – на 4/5 доли. При жизни мать свое право собственности на земельный участок не зарегистрировала. В ... году ему стало известно о том, что ответчик в ... году оформил право собственности на весь земельный участок. Между тем, он и его брат на протяжении длительного времени пользуются земельным участком в равных долях, спора о порядке пользования землей между ними не возникает. Считает, что ответчик, не поставив его в известность об оформлении на свое имя всего земельного участка, нарушил его права. На этом основании просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке согласен подарить ему ? долю спорного земельного участка.
Судом Трепакову Б.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Трепакова Б.Н. отказ от иска.
Производство по делу по иску Трепакова Бориса Николаевича к Любезнову Евгению Николаевичу о реальном разделе земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.