Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«... ... г.
Орехово-Зуевский городской суд в составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Воронковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах» и Кабаргину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что автомобиль ... г.р.з. ..., застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ....
... года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием четырех транспортных средств, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Кабаргин СВ., управлявший автомобилем ..., г.р.з. ... нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно расчетам составил ... руб. ... коп.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила ... руб. ... коп.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Кабаргина С.В. была застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису ... ...
Истец просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик Кабаргин С.В. исковые требования признал частично, пояснив, что согласно страховому полису серия ... 0479748447обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения причиненного имуществу одного потерпевшего вреда не более ... руб. Таким образом, страховщик должен возмещать истцу ущерб в сумме ... руб. Кабаргин С.В. признает исковые требования в части возмещения ущерба в сумме ... руб. ... коп.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ... года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием четырех транспортных средств, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Кабаргин СВ., управлявший автомобилем ..., г.р.з. ... нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно расчетам составил ... руб. ... коп.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила ... руб. ... коп.
автомобиль ..., г.р.з. ..., застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ....
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Кабаргина С.В. была застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису ... ...
Согласно платежному поручению № ... от ... г. ООО «Группа «Ренессанс Страхование» произвело выплату причиненных убытков собственнику пострадавшего транспортного средства Пишину И.Н.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить причиненный потерпевшим вред в размере ... руб. ... коп.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения причиненного имуществу одного потерпевшего вреда не более ... руб.
В данном случае ущерб выплачивался истцом одному потерпевшему.
Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ч. 1 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах» и Кабаргину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.( ...).
Взыскать с Кабаргина Сергея Васильевича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (... рубля ... копеек).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Председательствующий: Барабанова М.Е.