2-2472/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Орехово-Зуевский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истицы Албул А.Ф.,
представителя истицы по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Рогова Д.А.,
представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Зиновьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Албул А.Ф. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Албул А.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, ... в реконструированном состоянии.
Впоследствии истица дополнила свои исковые требования и просила признать право собственности на самовольные строения.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, ..., ..., ..., а именно: лит.А. и лит.А1 в переоборудованном и перепланированном состоянии, лит А – площадью 48,0 кв.м., лит.А1 – площадью 6,1 кв.м.; признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения лит.А2, А3, а1, А5, расположенные по адресу: Московская область, ..., ..., ..., пояснив, что она является собственником жилого дома. Она также самовольно сделала перепланировку и реконструировала жилой дом, самовольно возвела постройки, в результате чего изменились площади помещений. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку и переоборудование имеются.
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Зиновьев В.В. иск признала.
Выслушав объяснение истицы, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание полномочным представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Албул Анны Федоровны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, ..., ..., ..., а именно: лит.А. и лит.А1 в переоборудованном и перепланированном состоянии, лит А – площадью 48,0 кв.м., лит.А1 – площадью 6,1 кв.м.
Признать за Албул Анной Федоровной право собственности на самовольно возведенные строения лит.А2, А3, а1, А5, расположенные по адресу: Московская область, ..., ..., ...,
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.