о признании праав собственности на самовольно возведенное строение



Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Воронковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодейкина Юрия Викторовича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на переоборудованные лит. А, А1, расположенные по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... на самовольно возведенные строения: литера a, al, Г расположенные по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ...

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации г. Орехово-Зуево Московской области от .... № .... Жилой дом, находящийся по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... принадлежит истцу на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации г. Орехово-Зуево Московской области № ... от ...., что подтверждается Регистрационным удостоверением № ... от ....

При проведении технической инвентаризации Орехово-Зуевским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» .... выяснилось, что в указанном домовладении было произведено переоборудование литеры А (основное строение), литеры А1 (цокольный этаж). Кроме того, выяснилось, что дополнительные пристройки литера а (холодная пристройка), al (веранда), Г (беседка) являются самовольными строениями, на которые истец не приобретает права собственности, а, следовательно, не может произвести государственную регистрацию права собственности на указанные самовольно возведенные строения в УФРС по МО.

Земельный участок площадью ... кв. м принадлежит Кодейкину Юрию Викторовичу на основании Постановления Главы Администрации г. Орехово-Зуево Московской области от .... № .... Права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, угроза жизни и здоровью граждан не создается.

Просил сохранить за ним право собственности на переоборудованные лит. А, А1, расположенные по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ... д. ..., признать за ним право собственности на самовольно возведенные строения: литера a, al, Г расположенные по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ...

Полномочный представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кочкова Т.Л. в судебном заседании иск признала полностью.

Третье лицо по делу Медведев И.Ф. возражений на исковые требования не имеет.

Третье лицо по делу Каширин М.В. возражений на исковые требования не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии сч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кодейкина Юрия Викторовича удовлетворить.

Сохранить за Кодейкиным Юрием Викторовичем право собственности на переоборудованные помещения лит. А, А1, расположенные по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... согласно техническому паспорту по состоянию на ... г.;

Признать за Кодейкиным Юрием Викторовичем право собственности на самовольно возведенные строения: литера a, al, Г расположенные по адресу: Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. ... д. ... согласно техническому паспорту по состоянию на ... г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200