о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



2-2440/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Евгения Ивановича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец (по доверенности Прокофьева А.И.) обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район, дер. ..., д. ..., ссылаясь на то, что указанный земельный участок и расположенное на нем домовладение принадлежали на праве собственности его двоюродному брату – Плотникову Анатолию Георгиевичу. После смерти брата, последовавшей в ... года, истец как наследник третьей очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав на указанное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом № ..., расположенный в деревне ... Орехово-Зуевского района, которое в настоящее время зарегистрировано им в установленном законом порядке. Однако истец также имеет намерение оформить свои наследственные права на земельный участок по тому же адресу, предоставленный его двоюродному брату в ... г., но не может этого сделать, поскольку его брат не оформил свои права собственника на спорное имущество в установленном законом порядке. Поскольку спор по наследственному имуществу отсутствует, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – по доверенности Данилов К.В. – в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, Белавинское сельское поселение, дер. ..., участок № ....

Из материалов дела следует, что Приказом директора Белавинской птицефабрики № ... от ... г. Плотникову Анатолию Георгиевичу – двоюродному брату истца был выделен в собственность после смерти матери, Плотниковой Т.Е., земельный участок общей площадью 0,14 га, расположенный по адресу Орехово-Зуевский район, дер. ..., д. ... (архивная выписка № ... –л.д. 11).

Плотников Анатолий Георгиевич умер ... года.

После смерти Плотникова А.Г. истец, как единственный наследник, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав на принадлежащее Плотникову А.Г. имущество.

... года им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом № ... в дер. ... Орехово-Зуевского района, которое было зарегистрировано истцом в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права от ... г. –л.д. 6).

В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права собственника в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата на земельный участок, предоставленный Плотникову А.Г. в .... в собственность (согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ... г. –л.д. 7), но не может этого сделать, поскольку Плотников А.Г. не оформил при жизни свое право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что истец продолжал пользоваться спорным земельным участком после смерти брата, обрабатывал участок, нес расходы по его содержанию, оплачивал все необходимые налоги и сборы, т.е. фактически принял наследство после смерти двоюродного брата в виде указанного имущества.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности именно Плотникову А.Г., а после его смерти земельным участком пользуется его двоюродный брат как наследник третьей очереди – истец по делу.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку истец является единственным наследником Плотникова А.Г.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования Плотникова Е.И. признаны ответчиком в полном объеме, и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район, Белавинское сельское поселение, деревня ..., участок ... – за Плотниковым Евгением Ивановичем.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200