Дело № 2-1067/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
с участием адвоката Бикмаевой С.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычевой О.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сычева О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти своей матери – Погониной В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником ? доли домовладения расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Ликино-Дулево, ул. ..., д. .... К дому прилегает земельный участок площадью 1210 кв.м.. При жизни ее матери Погониной В.М. был выделен земельный участок площадью 442 кв.м., к имеющемуся при доме земельному участку. После смерти матери она продолжала пользоваться земельным участком. К ее части дома прилегает земельный участок площадью 972 кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 972 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Ликино-Дулево, ул. ..., д. ... после смерти Погониной В.М., умершей ... года.
Рассмотрение дела было назначено к слушанию на ..., сторонам были направлены повестки по адресу, указанному истцами.
... года стороны в судебное заседание явились. По результатам досудебной подготовки дело назначено к слушанию на ... ... года. Стороны извещены надлежащим образом.
... года судебное заседание не состоялось, в связи с неявкой в судебное заседание истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Дело отложено на ... года
... года истица в судебное заседание вновь не явилась, от представителя третьего лица поступило ходатайство об отложении данного дела, дело слушанием отложено на ... года. Стороны извещены надлежащим образом.
... года в судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились, дело слушанием отложено на ... года.
... года ни истица, ни ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Таким образом, суд считает причины неявки истицы в судебное заседание неуважительными.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Орехово-Зуевский городской суд разъясняет Сычевой О.А., что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Сычевой О.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 972 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район г. Ликино-Дулево, ул. ..., д. ..., в порядке наследования после смерти Погониной В.М., умершей ... года, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья