Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ..., ..., ... о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму ... рублей, заключенному банком и ..., поручителями по которому являются ... и .... Истец мотивирует свои требования тем, что основной должник не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет ... руб., из них остаток основного долга ... руб., начисленные проценты ... руб., срочные проценты ... руб.. При подаче иска уплачена госпошлина в сумме ... руб..
Ответчики ... и ... иск признали. Задержка в выплате была связана с тяжелым материальным положением, сокращением с работы. ... и ... года было оплачено ... рублей. ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
... года ... заключил кредитный договор с ... и получил в кредит ... рублей для личного потребления на ... месяцев с уплатой ... годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ... не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору: своевременно не погашал кредит и проценты по нему. На ... года задолженность составляла ... руб.. ... года оплачено ... руб., ... года оплачено ... руб.. Таким образом, оставшаяся часть задолженности ... руб..
В соответствии с договором кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В обеспечение кредитного договора были оформлены договоры поручительства с ... и ....
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Истец вправе предъявить требования о возврате суммы кредита и процентов ко всем ответчикам, при этом ответственность их будет солидарной.
Ответчики ... иск признали.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме ... руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 363 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ..., ... года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего в ... района ..., ..., ..., ...; ..., ... года рождения, уроженки ... ..., проживающей в городе Орехово..., ..., ..., ...; с ..., ... года рождения, уроженки ... ..., проживающей в городе ..., ..., ..., ..., в пользу ... - задолженность по кредиту в сумме ... руб. и государственную пошлину ... руб., а всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: