Дело № 2-1725/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составеПредседательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Антонины Феопентовны к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что Дата обезличена года умер ее брат, Волков Юрий Феопентович. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей дома, находящегося по адресу: ..., принадлежавших ему на праве собственности.
Согласно завещанию Волкова Ю.Ф., истица является единственной наследницей после его смерти.
После смерти брата истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, благоустраивала жилой дом, производила необходимый ремонт помещения, оплачивала необходимые налоги и платежи. Однако, наследство надлежащим образом истица не оформила. В связи с необходимостью оформления документов на жилой дом, истице было рекомендовано обратиться в суд.
Истица просила признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на З/5 доли дома, расположенного по адресу: ...
Полномочный представитель ответчика, Администрации городского поселения Куровское, Кожухов К.В., в судебном заседании иск признал полностью.
Третье лицо по делу, Аркадскова М.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третье лицо по делу, Сорокина Т.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой Антонины Феопентовны удовлетворить полностью.
Признать за Волковой Антониной Феопентовной в порядке наследования по завещанию право собственности на З/5 доли дома, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.