№2-760/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Алексея Викторовича к Богатову Василию Викторовичу о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер его отец, Богатов Виктор Иванович, которому на праве собственности принадлежал: жилой дом, находящийся по адресу: Московская область Орехово-зуевский район д. ... д. ..., на основании справки Администрации Сельского поселения Дороховкое от ... года №..., Записи похозяйственной книги по Красновскому сельскому Совету за ... годы, лицевой счет №.... Наследниками после смерти Богатова В.И. являются его сыновья - истец Богатов Алексей Викторович и ответчик Богатов Василий Викторович, последний отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истца. После смерти отца истец фактически вступил во владение наследуемого имущества, так, как оказывал помощь в похоронах, оплачивает все необходимые налоги и платежи, содержит имущество в надлежащем состоянии, проживает и зарегистрирован в данном жилом доме. Однако надлежащим образом истец наследство не оформил. Поэтому истец просит признать за ним, Богатовым Алексеем Викторовичем, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № ..., с постройками, строениями и сооружениями в д. ..., Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Богатов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятеьства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по делу.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ... года умер отец истца, Богатов Виктор Иванович, которому на праве собственности принадлежал: жилой дом, находящийся по адресу: Московская область Орехово-зуевский район д. ... д. ..., на основании справки Администрации Сельского поселения Дороховкое от ... года №..., Записи похозяйственной книги по Красновскому сельскому Совету за ... годы, лицевой счет №....
Наследниками после смерти Богатова В.И. являются его сыновья истец Богатов Алексей Викторович, а также ответчик Богатов Василий Викторович, последний отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истца. После смерти отца истец фактически вступил во владение наследуемого имущества, так, как оказывал помощь в похоронах, оплачивает все необходимые налоги и платежи, содержит дом в надлежащем состоянии, проживает и зарегистрирован в данном жилом доме. Однако надлежащим образом истец наследство не оформил. Поэтому истец просит признать за ним, Богатовым Алексеем Викторовичем, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № ..., с постройками, строениями и сооружениями в д. ..., Орехово-Зуевского района Московской области.
Ответчик Богатов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Богатова Алексея Викторовича удовлетворить.
Признать за Богатовым Алексеем Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № ... со всеми постройками, строениями и сооружениями в д. ..., Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: