решение
именем российской федерации №2-2541\10
... года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области и составе председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкииой Ю..В.,
с участием представителя истца Когиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.Е. к Администрации сельскогопоселения Дсмиховскос о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с пасом к Администрации сельского поселения Дсмиховскос о признании права собственности на самовольно возведенные строения, находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ...
В судебном заседании представитель истца Когина О.П. уточнила исковые требования и просила признать право собственности за Казаковым А.Е. на самовольно возведенные строения лит. ... с хозяйственными постройками лит ... расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., пояснив, что истец является собственником данного земельного участка. На участке он возвел жилой. дом с хозяйственными постройками. В настоящее время все необходимые согласования истцом получены.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дсмиховскос в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации крана Казакову А.Е. на нраве собственности принадлежит земельный участок, расположенный но адресу: Московская область., Орехово-Зуевский район, ...
Согласно Постановлению Главы сельского поселения Дсмиховскос Орехово-зуевского района Московской области № 139 от 5 мая 2010 года жилому дому, расположенному на земельному участке площадью ... кв.м.. по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, .... присвоен номер «174».
Суду представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ....
Территориальным отделом управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области рассмотрен факт самовольно построенных строений, нарушения требований СанПиН не установлено.
Администрация сельского поселения Дсмиховскос сообщает, что жилой дом № ... и все хозяйственные постройки к нему, находящиеся в деревне ..., Орехово-Зуевского района, Московской области, возведенные Казаковым Л.В., расположены в пределах границ земельного участка общей площадью ... кв.м., принадлежащего Казакову А.Е. на праве собственности, и не нарушает права третьих лиц, что подтверждается соответствующим письмом.
Из представленного суду Отчета о выполненных обследовательских работах по зданию жилого дома № ... в д.... Орехово-Зуевскою района, Московской области, выполненного ОАО «Гражданпроект», проведенные обследовательские работы по жилому дому № ... показали., что строительные работы были выполнены с соблюдением строительных и технических требований. Детальное обследование позволило определить, что деформации в основных нарушениях конструкции здания отсутствуют. В целом здание жилого дома № ... в ..., Орехово-Зуевского района, отвечает требованиям СанПиН.
В соответствии со ст.222 Г К РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовым актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которою находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что Казаков А.Е. является собственником спорного земельного участка. На указанном земельном участке истец возвел самовольные постройки.
Каких-либо претензий по строительству данных построек не заявлено, поэтому оснований полагать, что возведенные постройки нарушают нрава и охраняемые законом интересы других лип, либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о признании права собственности на самовольно возведенные строения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Казакова Андрея Евгеньевича.
Признать право собственности, за Казаковым Андреем Евгеньевичем на самовольно возведенные строения лит... с хозяйственными постройками лит...., расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.