№ 2-862/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Чайкову Владимиру Александровичу, Голевой Виктории Владимировне и Лощиловой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму ... рублей, заключенному банком и Чайковым Владимиром Александровичем поручителем по которому являются Голева Виктория Владимировна и Лощилова Наталья Михайловна. Представитель истца мотивирует свои требования тем, что основной должник не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет ... руб., из них неустойка по просроченным процентам ... руб., неустойка по просроченной ссуде ... руб., просроченные проценты ... руб., начисленные проценты – ... руб., срочные проценты ... руб., остаток основного долга – ... руб. Представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно всю задолженность по кредиту в сумме ... руб. руб. и ... руб. – государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Гоов Е.С.) исковые требования поддержал.
Ответчик Чайков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Чайков В.А. подтвердил своё заявление о признании иска.
Ответчицы Голева В.В. и Лощилова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом телефонограммами, переданными каждой из них лично, доказательств уважительности неявки в суд не представили, иск не оспорили.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
... года Чайков Владимир Александрович заключил кредитный договор № ... с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и получила в кредит ... рублей для личного потребления на срок до ... года с уплатой ... % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору – ... % годовых (п.2.7. кредитного договора).
В судебном заседании установлено, что заемщик Чайков В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета составляет ... руб., а именно: неустойка по просроченным процентам ... руб., неустойка по просроченной ссуде ... руб., просроченные проценты ... руб., начисленные проценты – ... руб., срочные проценты ... руб., остаток основного долга – ... руб.
В обеспечение кредитного договора, также ... года были оформлены договоры поручительства с Голевой Викторией Владимировной и Лощиловой Натальей Михайловной, соответственно № ... и № ..., которые взяли на себя обязательства по погашению кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Чайковым В.А. обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Истец вправе предъявить требования о возврате суммы кредита и процентов ко всем ответчикам, при этом ответственность их будет солидарной.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 3302,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309-310,809,811,819 ГК РФ, ст.ст.195-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Чайкова Владимира Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...; Голевой Виктории Владимировны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., и Лощиловой Натальи Михайловны, ... рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Орехово-Зуевского отделения № 1556) задолженность по кредиту в сумме ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Сургай С.А.