№2-1264/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина Алексея Ивановича и Дубровиной Евгении Вячеславовны к Администрации сельского поселения Давыдовское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в перепланированном и переустроенном состоянии.
Представитель истцов, Власов В.В., заявленные исковые требования полностью поддержал и пояснил, что истцы, Дубровин Алексей Иванович и Дубровина Евгения Вячеславовна, на основании договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: ...
Данное жилое помещение является однокомнатной квартирой, общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 17,4 кв.м. Основным квартиросъемщиком является истец, Дубровин Алексей Иванович.
За время проживания в указанной квартире истцами было произведено самовольное переоборудование данного жилого помещения. Согласно Техническому паспорту, составленному инженером-инвентаризатором Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ», Пузаковой Ю.Г., по состоянию на Дата обезличенаг., при обследовании указанного жилого помещения установлены следующие изменения: убран шкаф №689 в жилом помещении №688 (по плану БТИ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен).
В результате переоборудования площадь жилого помещения №688 увеличилась с 17,4 кв.м до 18,9 кв.м (Извещение ГУП МО «МОБТИ» о самовольном переоборудовании помещения №688, от Дата обезличена года за Номер обезличен).
Проведенное истцами переоборудование в данном жилом помещении не затрагивает конструктивные и другие характеристики безопасности здания, не нарушает его целостности, что подтверждает отсутствие нарушения прав и законных интересов соседей, а также не создает угрозы для их жизни или здоровья.
Представитель ответчика, Администрации сельского поселения Давыдовское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истцы, Дубровин Алексей Иванович и Дубровина Евгения Вячеславовна, на основании договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: ..., ..., д. Давыдово, ул. 2-ой микрорайон, ..., кв. Номер обезличен.
Данное жилое помещение является однокомнатной квартирой, общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 17,4 кв.м. Основным квартиросъемщиком является истец, ФИО4.
За время проживания в указанной квартире истцами было произведено самовольное переоборудование данного жилого помещения. Согласно Техническому паспорту, составленному инженером-инвентаризатором Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ», Пузаковой Ю.Г., по состоянию на Дата обезличенаг., при обследовании указанного жилого помещения установлены следующие изменения: убран шкаф №689 в жилом помещении №688 (по плану БТИ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен).
В результате переоборудования площадь жилого помещения №688 увеличилась с 17,4 кв.м до 18,9 кв.м (Извещение ГУП МО «МОБТИ» о самовольном переоборудовании помещения №688, от Дата обезличена года за Номер обезличен).
Проведенное истцами переоборудование в данном жилом помещении не затрагивает конструктивные и другие характеристики безопасности здания, не нарушает его целостности, что подтверждает отсутствие нарушения прав и законных интересов соседей, а также не создает угрозы для их жизни или здоровья.
В силу п.1 и п.7 ст.14 ЖК РФ органы местного самоуправления согласовывают переустройство или перепланировку жилых помещений.
В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, предоставлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 и п.7 ст.14, ст.29 ЖК РФ ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубровина Алексея Ивановича и Дубровиной Евгении Вячеславовны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: