№2-1810/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Альбины Вячеславовны к Громову Вячеславу Ивановичу о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ее матери, Громовой Вере Гавриловне, на праве личной собственности принадлежал земельный участок № ... общей площадью ... га, расположенный в СНТ «...» п.... Орехово-Зуевского района Московской области.... года мать истца умерла. По незнанию закона в установленные сроки в нотариальные органы для принятия наследства истец не обратилась. Однако истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так, как пользуется и содержит в надлежащем состоянии земельный участок, занимается садоводством, оплачивает необходимые налоги и платежи, как член садоводческого товарищества. Похороны матери истец также осуществляла за свой счёт. Наследниками после смерти матери являются истец и его отец, Громов Вячеслав Иванович, который, в свою очередь, на наследство не претендует и отказывается от своей доли в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, Громовой В.Г., на земельный участок № ... общей площадью ... га, расположенный в СНТ «...» восточнее п.... Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик Громов В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо по делу представитель СНТ «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что матери истца, Громовой Вере Гавриловне, на праве личной собственности принадлежал земельный участок № ... общей площадью ... га, расположенный в СНТ «...» п.... Орехово-Зуевского района Московской области.... года мать истца умерла.
По незнанию закона в установленные сроки в нотариальные органы для принятия наследства истец не обратилась. Однако истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так, как пользуется и содержит в надлежащем состоянии земельный участок, занимается садоводством, оплачивает необходимые налоги и платежи, как член садоводческого товарищества. Похороны матери истец также осуществляла за свой счёт. Наследниками после смерти матери являются истец и его отец, Громов Вячеслав Иванович, который, в свою очередь, на наследство не претендует и отказывается от своей доли в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, Громовой В.Г., на земельный участок № ... общей площадью ... га, расположенный в СНТ «...» восточнее п.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Ответчик Громов В.И. в судебное заседание не явился, письменно исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Громовой Альбины Вячеславовны удовлетворить.
Признать за Громовой Альбиной Вячеславовной право собственности на земельный участок № ... общей площадью ... кв. м. в СНТ «...» восточнее п.... Орехово-Зуевского района Московской области, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: