2-434/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Анны Сергеевны к СНТ «Малинка» о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу : Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен ее бабушке ... После ее смерти, последовавшей в ... 2003г.., единственный наследник первой очереди ее сын ... не оформил свои наследственные права после смерти матери, поскольку умер в ... 2003г. После смерти отца ... истица как наследник первой очереди, пользуется спорным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически приняла наследство, хотя в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращалась. В настоящее время истица имеет намерение оформить свои наследственные права, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом срока оформления наследственных прав. Поскольку спор по наследственному имуществу отсутствует, и других наследников кроме нее не имеется, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Представитель СНТ «Малинка» в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска возражений не имеет.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Главы Администрации ... № ... от .... ... – бабушке истицы – был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... (свидетельство о праве собственности на землю № ... от ....).
... умерла ... года.
После ее смерти единственный наследник первой очереди – сын (отец истицы) ... не оформил свои наследственные права на принадлежащий ... земельный участок, поскольку умер ... года.
После смерти ... его наследником первой очереди является дочь Садыкова А.С. – истица по делу. Однако, истица не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Между тем, в судебном заседании было установлено, что истица продолжала пользоваться спорным имуществом, обрабатывала земельный участок, несет расходы по их содержанию, оплачивает все необходимые налоги и сборы, т.е. фактически приняла наследство после смерти бабушки в виде указанного имущества.
В настоящее время истец имеет намерение оформить свои наследственные права, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом срока оформления наследственных прав.
Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности именно ... а после ее смерти и смерти отца ... земельным участком пользуется истица.
Спора по данному наследственному имуществу не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район, ... – за Садыковой Анной Сергеевной.
Прекратить право собственности ... на земельный участок площадью ... кв.м по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., свидетельство о праве собственности на землю № ... от .... на имя ... - аннулировать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: