№ 2-1773/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галибина Николая Павловича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на ? долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на ... долю домовладения №... по адресу: ..., ..., .... Мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, по вышеуказанному адресу, на основании постановления Администрации г.Орехово-Зуево №... от ... года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного Главой Администрацией г.Орехово-Зуево от ... года. ... года умерла его мать Галибина Прасковья Ивановна, которая при жизни все свое имущество, в том числе ... долю домовладения №... ... ... ... завещала своему сыну – истцу Галибину Н.П. ... года он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю вышеназванного домовладения. Однако, по причине отсутствия у него в наличие подлинника свидетельства о праве наследования по завещанию от ... года, после смерти ... года его матери Галибиной П.И., в регистрации данной доли домовладения ему было отказано. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Кочкова Т.Л.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Галибина Николая Павловича удовлетворить.
Признать за Галибиным Николаем Павловичем право собственности на ... долю домовладения по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.