РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-79\10
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Живова И.В.,
ответчика Шагова Е.П.,
представителя ответчика адвоката Гуркиной ТА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живова И.В. к Шагову Е.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Живов И.В. обратился в суд с иском к Шагову Е.П. о взыскании ... руб. ... коп. в счет возмещения материального ущерба, ... руб. в счет компенсации морального вреда и ... руб. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления л.д.2-3).
В судебном заседании Живов И.В. уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика ... руб. ... коп. в счет возмещения материального ущерба, ... руб. в счет компенсации морального вреда и ... руб. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления л.д.71об.-72), пояснив, что ответчик в ... года причинил его отцу Живову В.А. вред здоровью, за что был осужден. На лечение отца были потрачены денежные средства в размере ... руб. ... коп. ... года его отец умер. Он является наследником в ... доле имущества отца, в связи с чем вправе требовать возмещения ущерба с ответчика, поэтому просит взыскать с Шагова Е.П. расходы на лечение отца в ... доле - ... руб. ... коп. Кроме того, ответчик своими преступными действиями причинил моральный вред как его отцу, так и непосредственно ему /истцу/. Нравственные страдания, причиненные ему /истцу/, выражаются в чувстве невосполнимой утраты, одиночества, беспомощности, страхе за свою жизнь и жизнь своих близких родственников, неприятных воспоминаниях о случившемся горе, ответчик своими действиями нарушил его /истца/ покой и уверенность в себе.
Ответчик исковые требования о взыскании ... руб. ... коп. в счет возмещения материального ущерба признал, в остальной части иск не признал, пояснив, что действительно он осужден по ч.... ст. ... УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью Живову В.А. Он признает исковые требования о возмещении материального ущерба, связанного с затратами на лечение Живова В.А. Считает, что истец не может требовать с него компенсации морального вреда, причиненного его отцу. То, что он причинил моральный вред непосредственно Живову И.В., истец не доказал.
Третье лицо Живов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приговору мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ... года Шагов Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст. ... УК РФ, а именно: в том, что ... года он на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанес Живову В.А. несколько ударов кулаком по лицу в область левого глаза, причинив физическую боль и телесные повреждения: контузию левого глаза третьей степени с разрывом оболочек глаза и с полной потерей зрения на левый глаз, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на ... (...) и поэтому эти повреждения относятся к средней тяжести вреда здоровью.
Живов В.А. умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... года наследниками имущества Живова В.А., ... ... года, являются в ... доле каждый: сын Живов О.В. и сын Живов И.В.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав "наследства личные неимущественные права и" другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик причинил Живову В.А. средней тяжести вред здоровью; истец является наследником имущества умершего ... года Живова В.А. в ... доле.
Таким образом, истец вправе требовать возмещение с ответчика в ... доле материального ущерба, связанного с лечением наследодателя Живова В.А. В указанной части ответчик исковые требования признал.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска в указанной части, поскольку положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении требований о взыскании с Шагова Е.П. ... руб. ... коп. - ... стоимости расходов на лечение Живова В.А.
Что касается исковых требований Живова И.В. о компенсации морального вреда в размере ... руб., то данные исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не входит в состав наследства право на компенсацию морального вреда, причиненного наследодателю, поскольку данное право неразрывно связанно с личностью наследодателя.
Ссылка истца на то, что ответчик причинил своими преступными действиями моральный вред непосредственно ему /истцу/, не может служить основанием для удовлетворения его исковых требований в указанной части, поскольку данное обстоятельство Живовым И.В. не доказано, а в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение своих доводов истец представил квитанцию об оплате услуг по составлению искового заявления в размере ... руб.
Поскольку исковые требования Живова И.В. подлежат частичному удовлетворению, его исковые требования о взыскании судебных расходов также подлежат частичному удовлетворению, а именно: в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Живова Игоря Владимировича частично.
Взыскать с Шагова Евгения Павловича в пользу Живова Игоря Владимировича ... рублей ... копеек в счет возмещения материального ущерба, ... рублей в счет оплаты услуг по составлению искового заявления, а всего ... (...) ... копеек.
В удовлетворении исковых требований Живова Игоря Владимировича о взыскании с Шагова Евгения Павловича ... рублей в счет компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.
Мотивированное решение составлено 18 января 2010 года.