о восстановлении на работе, взыскании денежных средств



№ 2-2758/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

с участием прокурора Бусыгиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Веры Геннадьевны к Орехово-Зуевскому почтамту УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и процентов в связи с невыплатой заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

.... Котова В.Г. обратилась в суд с иском к Орехово-Зуевскому почтамту – структурному подразделению УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России» об отмене приказа об увольнении № ... от ...., восстановлении на работе в должности почтальона 1 класса, взыскании заработной платы в размере ... руб., процентов в связи с невыплатой заработной платы в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании установлено, что Орехово-Зуевский почтамт является структурным подразделением УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России» и полномочиями филиала или представительства не наделено. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ФГУП «Почта России».

Истица согласна на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В соответствии со ст. 41 ч.1 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В судебном заседании также установлено, что ФГУП «Почта России» располагается по адресу: ..., а филиал ФГУП «Почта России» - УФПС Московской области расположен по адресу: ...

Представителем ответчика (по надлежащей доверенности Игошиной В.Н.) заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности либо в Люберецкий городской суд Московской области по месту нахождения филиал ФГУП «Почта России» - УФПС Московской области, либо в Чертановский районный суд г.Москвы по месту нахождения ФГУП «Почта России».

Истица не возражает против передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы по месту нахождения ФГУП «Почта России».

Прокурор в своем заключении посчитал необходимым с учетом пожелания истицы передать гражданское дело по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы.

Обсудив доводы ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск, предъявляемый к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В настоящем судебном заседании установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Чертановский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Орехово-Зуевский почтамт УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России» на надлежащего - ФГУП «Почта России».

Передать гражданское дело по иску Котовой Веры Геннадьевны к ФГУП «Почта России» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и процентов в связи с невыплатой заработной платы и компенсации морального вреда, по подсудности Чертановскому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200