о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-1837/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Зобову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ... года им был предоставлен кредит ответчику, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № .... Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере ... долларов США сроком на ... месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № ....Указанное заявление на кредит № ... представляет собой акцептованное Банком предложение Зобова А.Н. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере ... долларов США. Одновременно, ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления № ..., а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, ответчик Зобов А.Н. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется. Однако, ответчик не выполняет условия договора и график погашения кредита, что повлекло за собой начисление штрафных санкций согласно заключенного договора. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ... г. составляет ... долларов США, из них ... долларов США - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, ... долларов США– задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, ... долларов США – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – ... долларов США, остаток основного долга по кредиту – ... долларов США, плановые проценты за пользование кредитом – ... долларов США. Поэтому истец просит суд взыскать с Зобова Алексея Николаевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... доллара США ... цент по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. а также взыскать с Зобова Алексея Николаевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Зобов А.Н.в судебном заседании иск признал частично, пояснив суду, что у него имеется задолженность перед банком по оплате кредита, но в связи с тем, что сумма штрафных пеней очень высокая, ответчик просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных пеней.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ... года истцом был предоставлен кредит ответчику, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № .... Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере ... долларов США сроком на ... месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № ....

Указанное заявление на кредит № ... представляет собой акцептованное Банком предложение Зобова А.Н. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере ... долларов США. Одновременно, ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления № ..., а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, ответчик Зобов А.Н. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.10 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, кредитный договор - кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента. Таким образом, представленное заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между Зобовым А.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В соответствии со Статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.

В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ... г. в долларах США составляет ..., из них ...- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, ... – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, ... – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – ..., остаток основного долга по кредиту – ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Зобов А.Н.в судебном заседании иск признал частично, пояснив суду, что у него имеется задолженность перед банком по оплате кредита, но в связи с тем, что сумма штрафных пеней слишком завышена, ответчик просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных пеней.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.42 совместного постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 года №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» и правовую позицию., изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 21.12.2000 года №263-0, приходит к выводу о необходимости применении ст.333 ГК РФ как одного из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. При определении размера неустойки суд принимает во внимание размер суммы задолженности. Сроки нарушения обязательства. Оценив обстоятельства по делу и исходя из того, что несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, равно как и применение истцом штрафных санкций, не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны, суд определяет размер подлежащих взысканию штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу в размере ... доллара США и размер штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в размере ... долларов США. В остальной части расчет истца заявленных требований суд находит верным, ответчик против данного расчета не возражал.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными частично в сумме ... долларов США в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 819,820,361-363 ГК РФ. а также с учетом ст.333 ГК РФ.

Также в соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5497,02 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Зобова Алексея Николаевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... (... долларов США ... центов) в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Зобова Алексея Николаевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200