№2-1824/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Марины Леонидовны и Марченко Киры Васильевны к Администрации городского поселения Куровское о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении переоборудования в квартире.
В судебном заседании представитель истцов, Станчук Е.О., заявленные исковые требования полностью поддержал и пояснил, что в настоящее время Савченко Марина Леонидовна и Марченко Кира Васильевна являются собственниками в равных долях квартиры ...
Истицы произвели переоборудование кухни путём демонтажа ненесущих перегородок кладовой, и коридора путём установки дверного блока. Также была демонтирована ванна в ванной комнате и установлена душевая кабина. На проведённое переоборудование получено техническое заключение Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно данному заключению перепланировка не противоречит действующим строительным нормам и не оказывает влияние на несущие конструкции дома.
В данный момент Савченко Марина Леонидовна хочет продать свою долю квартиры.
При проведении технической инвентаризации Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ» Дата обезличена года выяснилось, что данное переоборудование является самовольной перепланировкой. Истицы обратились в Администрацию городского поселения Куровское Орехово-Зуевского района по вопросу узаконения указанной перепланировки. Однако был получен отказ в узаконении. В связи с этим Истица Савченко Марина Леонидовна не может произвести отчуждение принадлежащей ей доли, в соответствии со ст.209 ГК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Представитель ответчика, Администрации городского поселения Куровское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.195-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савченко Марины Леонидовны и Марченко Киры Васильевны удовлетворить полностью.
Сохранить квартиру Номер обезличен, площадью всех частей здания 66,4 кв.м, общей площадью жилого помещения 64 кв.м, из нее жилой 39,6 кв.м и подсобной 24,4 кв.м, в доме ... в переоборудованном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения от Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.