Дело 2-2770/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО к Ёхиной Юлии Ивановне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что заемщик Ёхина Ю.И. согласно заключенному кредитному договору № ... от ... г. получила кредит в сумме ... руб. на приобретение газового оборудования ..., сроком на ... месяца, под ... % годовых. Возврат суммы кредита и уплата по нему процентов должна была производиться на основании графика платежей. ... г. ответчику выдан кредит в размере ... руб. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме. Между тем, Ёхина Ю.И., взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, не погашает кредит и проценты по нему, задолженность по кредиту по состоянию на ... г. составила ... руб., из них ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – сумма начисленных процентов, ... руб. – по оплате комиссии за ведение ссудного счета, ... руб. – неустойка за несвоевременное погашение долга, ... руб. – штраф за образование просроченной задолженности. На этом основании просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Ёхина М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, иск не оспорила.
Изучив и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных документов, ... г. истец заключил с ответчиком кредитный договор № ... на сумму ... руб. для приобретения газового оборудования .... По условиям договора, банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме ... руб., сроком на ... месяца, под ... % годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом.
В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора за ведение ссудного счета ответчик ежемесячно уплачивает Банку комиссию из расчета 1,8 % от остатка основного долга на момент очередного платежа.
Согласно п.6.6 Договора ответчик обязался уплачивать проценты, начисленные на основную сумму кредита, и комиссии в соответствии с условиями Договора.
За пропуск платежа Банк вправе начислить заемщику штраф (п. 11.1 Договора), а в случае нарушения сроков оплаты – неустойку (п.11.4 Договора).
В судебном заседании установлено, что Ёхина Ю.И. взятые на себя обязательства своевременно и надлежащим образом не исполняет, с ... г. кредит и проценты по нему не погашает, в результате чего у последней образовалась задолженность в сумме ... руб., из них ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – сумма начисленных процентов, ... руб. – по оплате комиссии за ведение ссудного счета, ... руб. – неустойка за несвоевременное погашение долга, ... руб. – штраф за образование просроченной задолженности.
В ... г. в адрес Ёхиной М.Г. заказным письмом выслано требование о досрочном возврате кредита.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ёхиной Юлии Ивановны в пользу АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО задолженность по кредиту в сумме ... руб. и государственную пошлину ... руб.,
а всего взыскать ... руб. (... руб. ... коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.