Дело № 2-522/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой Галины Павловны и Хрипуновой Татьяны Павловны к Сорокиной Капиталине Макаровне и Сорокину Алексею Федоровичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились к ответчикам с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельного участка общей площадью ... Га за каждой. Жилой дом и земельный участок расположены по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д. ..., ул. ..., дом №.... Представитель истиц Мосалова Наталья Владимировна исковые требования поддержала и пояснила, что отцу истиц на праве собственности принадлежал жилой дом №..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д. ..., ул. ..., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию №... от ... года. Земельный участок, общей площадью ... Га, расположенный под домом принадлежал бабушке истиц, Сорокиной Федосье Фёдоровне на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №... от ... года. В завещании, составленном .... земельный участок указан не был, т.к. свидетельство на него было оформлено в ... году. ... года бабушка истиц умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти №... от ... года, так и не переоформив завещание. После смерти бабушки отец истиц, Сорокин Павел Федорович, фактически принял вышеуказанное наследство и нес бремя по его содержанию. Он постоянно проживал в этом доме и оплачивал необходимые платежи. ... года отец истиц умер. По незнанию закона в установленные сроки в нотариальные органы для оформления наследства истицы не обратились. С момента смерти отца они вступили во владение земельным участком и домом, осуществляют надлежащее содержание и оплачивают необходимые налоги. Наследники после смерти бабушки Сорокиной Ф.Ф. - два сына, Сорокин Алексей Федорович и отец истиц, Сорокин Павел Федорович. Сорокин А.Ф., в свою очередь, отказывается от наследства в пользу истиц. Наследниками после смерти отца по закону являются: жена - Сорокина К.М. и дочери - Кожухова Г.П. и Хрипунова Т.П. Мать истиц в свою очередь на наследство не претендует и отказывается в их пользу. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Сорокина К.М., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Сорокин А.Ф., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования письменно признал.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что отцу истиц на праве собственности принадлежал жилой дом №..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д. ..., ул. ..., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию №... от ... года. Земельный участок, общей площадью ... Га, расположенный под домом принадлежал бабушке истиц, Сорокиной Федосье Фёдоровне на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №... от ... года.
В завещании, составленном .... земельный участок указан не был, т.к. свидетельство на него было оформлено в ... году. ... года бабушка истиц умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти №... от ... года, так и не переоформив завещание. После смерти бабушки отец истиц, Сорокин Павел Федорович, фактически принял вышеуказанное наследство и нес бремя по его содержанию. Он постоянно проживал в этом доме и оплачивал необходимые платежи.
... года отец истиц умер. По незнанию закона в установленные сроки в нотариальные органы для оформления наследства истицы не обратились. С момента смерти отца они вступили во владение земельным участком и домом, осуществляют надлежащее содержание и оплачивают необходимые налоги.
Наследники после смерти бабушки Сорокиной Ф.Ф. - два сына, Сорокин Алексей Федорович и отец истиц, Сорокин Павел Федорович. Сорокин А.Ф., в свою очередь, отказывается от наследства в пользу истиц. Наследниками после смерти отца по закону являются: жена - Сорокина К.М. и дочери - Кожухова Г.П. и Хрипунова Т.П. Мать истиц в свою очередь на наследство не претендует и отказывается в их пользу.
Ответчик Сорокина К.М., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ответчик Сорокин А.Ф., в судебное заседание не явился, но исковые требования письменно признал.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожуховой Галины Павловны и Хрипуновой Татьяны Павловны удовлетворить.
Признать за Кожуховой Галиной Павловной и Хрипуновой Татьяной Павловной по ? доле за каждой право собственности на жилой дом со всеми хозяйственными постройками и земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д. ..., ул. ..., дом №....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: