Дело № 2-2566/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Татьяны Исааковны к Дьячковой Вере Исааковне о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что нотариусом Орехово-Зуевской нотариальной конторы Зайцевой И.Н. было открыто наследственное дело к имуществу умершего ... г. Шестаковского Исаака Израилевича. К наследованию имущества умершего были призваны дочери наследодателя – она и ответчица по делу. В состав наследственной массы включены: 1/3 доля садового домика №... и земельного участка, расположенные в СНТ «...» ... ..., автомобиль марки «...»-..., ... года выпуска, два гаража №... и № ... в гаражном кооперативе «...» в г. Орехово-Зуево. До настоящего времени она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как ответчица забрала все необходимые документы и отказывается предоставить их нотариусу.
В судебном заседании представитель истицы Жильцова С.М., действующая по доверенности, заявленные требования полностью поддержала, просит в порядке наследования по закону признать за наследником Куликовой Т.И. право собственности на 1/2 долю в имуществе наследодателя Шестаковского И.И. Суду пояснила, что в ... г. истица после смерти матери Шестаковской К.В. унаследовала 1/3 долю садового домика и земельного участка, расположенные в СНТ «...». Однако из-за сложившихся конфликтных отношений с ответчиком, истица не пользовалась наследственным имуществом. Ключи от садового домика находились у Дьячковой В.И., земельным участком пользовалась только ответчица.
Ответчик Дьячкова В.И. исковые требования в части признания за сестрой ? доли автомобиля и гаражей, расположенных в ГПК «...», признала, просила суд оставить в ее пользовании гараж № ..., гараж № ... передать истице, в части признания за Куликовой Т.И. половины садового домика и земельного участка после смерти отца не признала. Суду пояснила, что после смерти матери Шестаковской К.В., скончавшейся ... г., наследниками по закону в равных долях стали она, сестра Куликова Т.И. и отец Шестаковский И.И., каждый в 1/3 доле. Она не оспаривает, что после смерти матери отец стал собственником 1/3 доли садового домика и земельного участка в СНТ «...», в связи с чем указанная доля является наследственным имуществом умершего отца. Однако, садовым домиком и землей истица не пользовалась, всем пользовалась только она, удобряла землю, собирала урожай, полностью оплачивала взносы. Кроме того, после смерти отца сестра обещала не претендовать на его наследство. Поскольку сестра не пользовалась садовым участком, все расходы по его содержанию несла только она, просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца право собственности на 5/6 доли садового домика и земельного участка, за истицей -1/6 долю.
Третье лицо – нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Зайцева И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, наследственного дела, дав оценку всем представленным сторонами доказательств в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. Шестаковский И.И. являлся собственником 1/3 доли земельного участка площадью 876 кв.м. и 1/3 доли садового домика, участок ..., в СНТ «...», Владимирской области, Петушинского района л.д.19).
... г. умер Шестаковский Исаак Израилевич. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками к имуществу умершего Шестаковского И.И. в равных долях стали дочери наследодателя Куликова Т.И. и Дьячкова В.И.
Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело № ... к имуществу умершего Шестаковского Исаака Израилевича. ... г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего отца обратилась Дьячкова В.И., ... г. – Куликова Т.И.
Наследство, открывшееся после смерти Шестаковского И.И., состоит из:
1/3 доли земельного участка площадью 876 кв.м. и 1/3 доли садового домика инв. № ..., Лит. Г, расположенные по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», участок №... л.д. 20-21);
гаража №..., общей площадью 26,20 кв.м., и гаража №210, общей площадью 25,90 кв.м., расположенные в ГПК «...» г. Орехово-Зуево Московской области л.д.22-23);
автомобиля марки ..., ... года выпуска, кузов ..., шасси ..., номер двигателя ..., цвет серый белый, ... л.д.24-25).
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164 ГК РФ).
С учетом наличия двух наследников по закону, каждый из них имеет право на 1/2 долю в имуществе наследодателя.
Доводы Дьячковой В.И. о том, что она имеет право на 5/6 долей в наследстве умершего отца, поскольку содержала и обрабатывала садовый участок, удобряла землю, полностью оплачивала взносы, суд находит несостоятельными и не основанными на законе.
Более того, как пояснила в судебном заседании ответчица, председателя СНТ о том, что ей по праву собственности принадлежит лишь 1/3 доля садового участка, в известность не ставила, взносы в полном объеме оплачивала в добровольном порядке, обрабатывала и удобряла землю в личных целях - получения урожая для своей семьи.
С учетом пожеланий сторон о передаче гаражей, находящихся в ГПК «...», в единоличную собственность каждого, суд считает возможным передать в порядке наследования по закону истице гараж № ... ответчику – № ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности Шестаковского Исаака Израилевича на гараж №... общей площадью 26,20 кв.м., и гараж №..., общей площадью 25,90 кв.м., расположенные в ГПК «...» г. Орехово-Зуево Московской области.
Признать за Куликовой Татьяной Исааковной в порядке наследования по закону право собственности на гараж №..., общей площадью 26,20 кв.м., расположенный в ГПК «...» г. Орехово-Зуево Московской области.
Признать за Дьячковой Верой Исааковной в порядке наследования по закону право собственности на гараж №..., общей площадью 25,90 кв.м., расположенный в ГПК «...» г. Орехово-Зуево Московской области.
Прекратить право собственности Шестаковского Исаака Израилевича на автомобиль марки ..., ... года выпуска, кузов ..., шасси ..., номер двигателя ..., цвет серый белый, ....
Признать за Куликовой Татьяной Исааковной и Дьячковой Верой Исааковной право равнодолевой собственности, доля в праве 1/2, на автомобиль марки ... ... года выпуска, кузов ..., шасси ..., номер двигателя ..., цвет серый белый, ....
Прекратить право собственности, доля в праве 1/3, Шестаковского Исаака Израилевича на земельный участок площадью 876 кв.м., кадастровый номер 33:13:060257:5, и садовый домик инв. № ..., Лит. Г, расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, садоводческое некоммерческое товарищество «...», участок №...
Признать за Куликовой Татьяной Исааковной и Дьячковой Верой Исааковной право равнодолевой собственности, доля в праве 1/6, на земельный участок площадью 876 кв.м., кадастровый номер ..., и садовый домик инв. № ..., Лит. Г, расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, садоводческое некоммерческое товарищество «...», участок №....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.