№2-2044/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Сергея Николаевича к Администрации сельского поселения Ильинского о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умерла его мать Акимова Агрипина Кузьминична. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и расположенного на нем домовладения общей площадью ... кв.м жилой ... кв.м, находящиеся по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д.... д..... Земельный участок принадлежал умершей на основании Свидетельства о праве собственности от ... года, а расположенное на нем домовладение на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года. Кроме истца других наследников по закону нет. При обращении к нотариусу для оформления наследства было выявлено, что в документах указанный земельный участок имеет другую нумерацию - №.... В связи с упорядочением нумерации земельных участков и домовладений в д.... Постановлением главы муниципального образования сельского поселения ... земельному участку и домовладению был присвоен №... Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался и пользуется в настоящее время данным земельным участком и расположенным на нем домовладением, осуществляет за ними необходимый ремонт и уход, содержит их в надлежащем техническом состоянии, несет расходы по их содержанию, ремонту, обслуживанию, а также оплачивает все необходимые налоги и платежи. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м кадастровый номер ... и расположенного на нем домовладения № ... площадью ... кв.м жилой ... кв.м. в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла мать истца Акимова Агрипина Кузьминична. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и расположенного на нем домовладения общей площадью ... кв.м жилой ... кв.м, находящиеся по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д.... д.... Земельный участок принадлежал умершей на основании Свидетельства о праве собственности от ... года, а расположенное на нем домовладение на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года. Кроме истца других наследников по закону нет. При обращении к нотариусу для оформления наследства было выявлено, что в документах указанный земельный участок имеет другую нумерацию - №.... В связи с упорядочением нумерации земельных участков и домовладений в д.... Постановлением главы муниципального образования сельского поселения Ильинское земельному участку и домовладению был присвоен №....
Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался и пользуется в настоящее время данным земельным участком и расположенным на нем домовладением, осуществляет за ними необходимый ремонт и уход, содержит их в надлежащем техническом состоянии, несет расходы по их содержанию, ремонту, обслуживанию, а также оплачивает все необходимые налоги и платежи. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м кадастровый номер ... и расположенного на нем домовладения № ... с общей площадью всех частей здания ... кв.м. из нее жилой ... кв.м. в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акимова Сергея Николаевича удовлетворить.
Признать за Акимовым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и расположенного на нем домовладения со всеми хозяйственными постройками № ... с общей площадью всех частей здания ... кв.м. из нее жилой площадью ... кв.м. в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: