о признании права собственности



№2-2260/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Сергея Евгеньевича, Панфиловой Нины Илларионовны, Леоновой Марины Евгеньевны к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что Панфилов Сергей Евгеньевич проживает и зарегистрирован в трехкомнатной квартире № ... в доме №... «...» в деревне ... Орехово-Зуевского района Московской области с ... года. Совместно с ним в квартире проживают и зарегистрированы: мать — Панфилова Нина Илларионовна, сестра — Леонова Марина Евгеньевна и несовершеннолетний племянник - Леонов Данил Олегович ... года рождения, что подтверждается письмом от ... года. Указанная квартира находится в жилом доме, где истцы занимают: комнату №...(жилая) - площадью ... кв.м., комнату №...(жилая) - площадью ... кв.м., комнату №...(жилая) - площадью ... кв.м., комнату №...(коридор) - площадью ... кв.м., комнату № ...(кухня) -площадью ... кв.м., комнату №...(прихожая)- площадью ... кв.м., комнату №... (ванная) -площадью ... кв.м., комнату №...(туалет)- площадью ... кв.м., комнату №...(кладовая) -площадью ... кв.м., комнату №...(веранда) -площадью ... кв.м, комнату №... (веранда) -площадью ... кв.м., согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) от ... года с инвентарным №... В ... году истцы решили приватизировать квартиру, для этого была произведена инвентаризация квартиры. Они обратились с заявлением о приватизации квартиры в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского района, но нам было отказано на том основании, что квартира №... в доме №... «...» в деревне ..., Орехово-Зуевского района Московской области в реестре муниципальной собственности не числиться, что подтверждается справкой № ... от ... года. В администрации сельского поселения Дороховское. в «Комитете по Управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского муниципального района», в ПТО ГХ №2 Орехово-Зуевского района также было отказано. Квартирой истцы пользуются более 20 лет, а также проживают и зарегистрированы в ней, проводят текущий ремонт квартиры, поэтому считают, что приобрели право собственности на квартиру. Поэтому истцы просят суд признать право собственности за Панфиловым Сергеем Евгеньевичем, Панфиловой Ниной Илларионовной, Леоновой Мариной Евгеньевной и Леоновым Данилом Олеговичем, по 1/4 доле за каждым на квартиру №..., общей ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. в доме № ... «...» в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истцов по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, фактически иск признал, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Панфилов Сергей Евгеньевич проживает и зарегистрирован в трехкомнатной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен «а» в деревне Старое Титово Орехово... ... с ... года. Совместно с ним в квартире проживают и зарегистрированы: мать Панфилова Нина Илларионовна, сестра Леонова Марина Евгеньевна и несовершеннолетний племянник - Леонов Данил Олегович ... года рождения, что подтверждается письмом от ... года.

Указанная квартира находится в жилом доме, где истцы занимают: комнату №...(жилая) - площадью ... кв.м., комнату №...(жилая) - площадью ... кв.м., комнату №...(жилая) - площадью ... кв.м., комнату №...(коридор) - площадью ... кв.м., комнату № ...(кухня) -площадью ... кв.м., комнату №...(прихожая)- площадью ... кв.м., комнату №... (ванная) -площадью ... кв.м., комнату №...(туалет)- площадью ... кв.м., комнату №...(кладовая) -площадью ... кв.м., комнату №...(веранда) -площадью ... кв.м, комнату №... (веранда) -площадью ... кв.м., согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) от ... года с инвентарным №....

В ... году истцы решили приватизировать квартиру, для этого была произведена инвентаризация квартиры. Они обратились с заявлением о приватизации квартиры в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского района, но нам было отказано на том основании, что квартира №... в доме №... «...» в деревне ..., Орехово-Зуевского района Московской области в реестре муниципальной собственности не числиться, что подтверждается справкой № ... от ... года. В администрации сельского поселения Дороховское. в «Комитете по Управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского муниципального района», в ПТО ГХ №2 Орехово-Зуевского района также было отказано. Квартирой истцы пользуются для проживания более 20 лет, а также зарегистрированы в ней, проводят текущий ремонт квартиры, поэтому считают, что имеют право приватизировать квартиру. Поэтому истцы просят суд признать право собственности за Панфиловым Сергеем Евгеньевичем, Панфиловой Ниной Илларионовной, Леоновой Мариной Евгеньевной и Леоновым Данилом Олеговичем, по 1/4 доле за каждым на квартиру №..., общей ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. в доме № ... «...» в д. ... ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, письменно исковые требования признал, о чем в деле имеется заявление.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Панфилова Сергея Евгеньевича, Панфиловой Нины Илларионовны, Леоновой Марины Евгеньевны удовлетворить.

Признать за Панфиловым Сергеем Евгеньевичем, Панфиловой Ниной Илларионовной, Леоновой Мариной Евгеньевной и несовершеннолетним Леоновым Данилом Олеговичем право собственности по ? доле за каждым на квартиру №..., общей ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. в доме № ... «...» в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200