признание недействиетльным договора купли-продажи, доверенности



№ 2-478/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ущаповской Елены Евгеньевны к Луневу Алексею Викторовичу, Абасалиеву Арсену Анверовичу, Лукиной Ирине Борисовне о признании сделок и договора купли-продажи квартиры недействительными и признании недействительной доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчикам с иском о признании сделок и договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... недействительными и признании недействительной доверенности на имя Лукиной И.Б., мотивировав свои требования тем, что ... года ей стало известно о том, что её брат- Миронов Н.Е. продал через агентство недвижимости вышеуказанную квартиру. В ... брат обратился в агентство недвижимости к гражданке Лукиной И.Б. с просьбой разменять квартиру. В результате противоправных действий гражданки Лукиной И.Б. брат был переселен по мимо его воли в другое жилое помещение. После обращения в милицию истица узнала, что нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Кузьминой Л.А. была оформлена генеральная доверенность на имя Лукиной И.Б. Миронов Н.Е. состоял на учете в ГУЗ МО МОПБ №8 с диагнозом «шизофрения», параноидальная форма, непрерывное течение» и злоупотреблял алкоголем. В настоящее время брат истицы умер, и она является единственной наследницей после его смерти. Незаконная продажа квартиры по доверенности, которую подписал её брат, будучи больным человеком, непосредственно нарушает её законные права и интересы.

В судебные заседания ... года и ... года, истица не явилась, извещалась надлежащим образом телефонограммами, переданными ей лично, о слушании дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ущаповской Елены Евгеньевны к Луневу Алексею Викторовичу, Абасалиеву Арсену Анверовичу, Лукиной Ирине Борисовне о признании сделок и договора купли-продажи квартиры недействительными и признании недействительной доверенности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200