Дело 2-916/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., с участием представителя истца Борисова А.В., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакарова Мурада Далгатовича к Тростинским Елене Георгиевне и Алине Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования ответчиками жилыми помещениями в принадлежащих ему на праве собственности комнатах №... и №... в квартире ... д. ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Борисов А.В., действующий по доверенности, требования поддержал и пояснил, что в ... г. истец зарегистрировал брак с ответчицей Тростинской Е.Г., после регистрации брака Тростинская Е.Г. и ее дочь Тростинская А.Е. были зарегистрирован на спорной жилой площади на срок до ... г. В .... брак между истцом и ответчиком Тростинской Е.Г. был расторгнут. Ответчики выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, в связи с чем перестали быть членами семьи истца. Ответчики в квартире не проживают, расходов по ее содержанию не несут, с регистрационного учета в добровольном порядке, в связи с истечением срока их регистрации, не снимаются. Истцу приходится производить оплату коммунальных услуг за отсутствующих ответчиков, что для него обременительно. Ссылаясь на положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ представитель Борисов А.В. просит удовлетворить заявленные истцом требования.
Ответчики Тростинские Е.Г. и А.Е. в судебные заседания не являлись, надлежащим образом извещались о дне слушания дела, уважительных причин отсутствия в судебное заседания не представили, иск не оспорили, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном производстве по делу.
Представитель Управления федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Абубакарову М.Д. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № ... от ... г. на праве собственности принадлежат 2 комнаты № ..., жилой площадью 29 кв.м., с 729/1000 долями в праве собственности на места общего пользования, в квартире ... д.... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области л.д. 6).
... г. между истцом и Тростинской Е.Г. заключен брак, ... г. брак между супругами был расторгнут л.д. 8, 10).
Согласно представленной выписки из домовой книги по ул. ... д.... в г. Орехово-Зуево в квартире ... зарегистрированы: Абубакаров М.Д. и на период с ... г. по ... г. - Тростинские Е.Г. и А.Е. л.д.12)
Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и иные заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, совместно с истцом ответчики не проживают, общего хозяйства с собственником не ведут, между истцом и ответчиками прекращены семейные отношения, ответчики являются бывшими членами его семьи, поскольку ранее с ... г. по ... г. Тростинская Е.Г. состояла в браке с Абубакаровым М.Д.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт прописки либо регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает права этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 п.4 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Тростинскими Еленой Георгиевной и Алиной Евгеньевной жилыми комнатами №... и №... в квартире ... д. ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области
Снять Тростинскую Елену Георгиевну, ... года рождения, и Тростинскую Алину Евгеньевну, ... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в комнатах №... и №... в квартире ... д. ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Судакова Н.И.