№ 2-2113/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыксина Анатолия Петровича к Брыксину Петру Петровичу, Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: ..., ..., ..., .... Мотивирует свои требования тем, что является единственным наследником по завещанию после смерти его матери Воробьевой М.И. Им принято наследство и в настоящее время он пользуется всем имуществом матери. При домовладении имеются самовольные строения Лит ..., Лит ... Лит ... и Лит .... В настоящее время истец намерен признать свои права на данные строения.
В судебные заседания ... года и ... года, истец и его представитель по надлежащей доверенности не явились. Представитель истца – Брыксина Л.В. извещалась надлежащим образом повестками, переданными ей лично, о слушании дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Брыксина Анатолия Петровича к Брыксину Петру Петровичу, Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истицам, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, они могут обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.