№ 2-2622/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судаковой Веры Михайловны, Судаковой Анастасии Борисовны к Администрации городского округа Орехово-Зуево и ГПК «Локомотив» о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истицы мотивируют свои требования тем, что ... года умер Судаков Борис Николаевич, являющийся мужем Судаковой В.М. и отцом Судаковой А.Б. После его смерти открылось наследство на гараж № .... Согласно справки ГПК «Локомотив» № ... от .... указанный гараж принадлежал Судакову Б.Н., которым при жизни паевые взносы внесены полностью. После смерти Судакова Б.Н. они в установленный законом срок приняли наследство, обратившись в течение 6-ти месяцев после его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на вышеуказанный гараж. Нотариальная контора в выдаче им свидетельства о праве на наследство на гараж отказала по тем мотивам, что нет надлежаще оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорный гараж. В настоящее время они пользуется гаражом, осуществляет за ним необходимый уход, оплачивает налоги, вносят членские взносы. Ссылаясь на эти обстоятельства, истицы просят суд признать за ними право общей долевой собственности, за каждой в ... доле, на гараж № .... В судебном заседании истицы поддержали заявленные требования в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Кочкова Т.Л.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Председатель ответчика ГПК «Локомотив» (председатель ГПК «Локомотив» Перваков А.А.) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований - Колотовкина Я.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска Судаковой В.М. и Судаковой А.Б.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умер Судаков Борис Николаевич, которому по договору аренды земельного участка № ... от .... был предоставлен в аренду сроком на ... лет земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, в ГЭК «Локомотив» (ныне ГПК «Локомотив») в г.Орехово-Зуево Московской области под размещение кирпичного гаража. На этом земельном участке Судаков Б.Н. возвел кирпичный с подвалом за № .... ( лит....), общей площадью ... кв.м, из которой гараж, площадью ... кв.м, подвал ..., площадью ... кв.м, подвал ... площадью ... кв.м, Справкой № ... от .... ГПК «Локомотив» подтверждается, что Судаков Б.Н. являлся членом ГПК «Локомотив» и ему принадлежал на праве собственности гараж № .... Паевые взносы внесены им полностью.
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают на него право собственности.
Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса Мирошниковой Е.А. от .... № ... следует, что в производстве нотариальной конторы заведено наследственное дело № ... к имуществу Судакова Бориса Николаевича. С заявлением о принятии наследства обратилась жена – Судакова Вера Михайловна и дочь Судакова Анастасия Борисовна.
Таким образом, истицы, являющиеся наследницами первой очереди Судакова Б.Н., умершего ...., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Судакова Б.Н., в силу п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Судаковой Веры Михайловны, Судаковой Анастасии Борисовны удовлетворить.
Признать за Судаковой Верой Михайловной и Судаковой Анастасией Борисовной право общей долевой собственности, за каждой в ... доле, на гараж № ... (лит....) по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.