№ 2-1315/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
С участием адвоката Непряхина В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурововой Светланы Алексеевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Хасая Валерия Джемаловича, ... года рождения, к Хасая Темуру Валериановичу признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истица, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Хасая В.Д., ... года рождения, мотивирует свои требования тем, что они с сыном являются собственниками, каждый по ... доле, комнат № ... и ... в коммунальной квартире № ... ... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от .... В данной квартире по месту жительства она, сын и её муж Хасая Д.В. зарегистрированы и проживают. Кроме них в квартире зарегистрирован, однако не проживает ответчик Хасая Т.В., являющийся родным братом её мужа. Ответчик в указанную квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, вещей и имущества его в квартире нет. В связи с этим, истица, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Хасая В.Д., ... года рождения, просит суд признать ответчика Хасая Т.В. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире № ... и снять его с регистрационного учёта по этому месту жительства. В судебном заседании истица, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Хасая В.Д., ... года рождения, заявленные требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Хасая Т.В. в судебное заседание не явился, по информации, поступившей из РЭУ-6 ООО «Комфорт сервис» по месту регистрации – ..., ответчик Хасая Т.В. фактически не проживает. В связи с этим, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен судебный представитель - адвокат Непряхин В.В., который в судебном заседании пояснил, что процессуальные права ответчика не нарушены.
Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований Хасая Д.В. (по надлежащей доверенности Суровова С.А.) в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Хасая Д.В. и Хасая Т.В. являются родными братьями.
Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований - Орехово-Зуевского отдела управления ФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение в виде двух комнат № ... и № ... коммунальной квартиры № ..., которая принадлежит на праве общей долевой собственности, каждому по ... доле, истице Сурововой Светлане Алексеевне и её несовершеннолетнему сыну Хасая Валерию Джемаловичу, ... года рождения, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № ... от .... (Право зарегистрировано УФРС по Московской области .... за № ...).
Согласно предоставленной суду выписки из домовой книги спорного жилого помещения следует, что в квартире зарегистрированы собственники квартиры - истица Суровова С.А., несовершеннолетний Хасая В.Д., ... года рождения, муж истицы Хасая Джемал Валерянович, а также ответчик Хасая Темур Валерианович, который был зарегистрирован в квартиру ... года.
На основании пояснений истцов, представленных суду документов, а также показаний свидетелей Тарасовой Н.А., Васягиной Р.А. установлено, что ответчик Хасая Т.В. зарегистрированный в спорной квартире с ... года, как член семьи истицы Сурововой С.А., являясь родным братом её мужа Хасая Д.В., фактически в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, имущества его в жилом помещении не имеется. Истица с несовершеннолетним сыном Хасая В.Д. и ответчик никогда не вели общего хозяйства, не жили единой семьей.
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Обсудив все добытые по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик Хасая Т.В. в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истице Сурововой С.А. и её несовершеннолетнему сыну Хасая В.Д. ода как член семьи Елисовой И.Ф. товой А.В. не вселялся, никогда в нём не проживал и не проживает, вещей и имущества его в квартире не имеется, поэтому он не приобрел право пользования жилым помещением – комнатами № ... и № ... в коммунальной квартире № ... в силу постановления Конституционного суда РФ №3-П от 25.04.1995 года по делу о проверке конституционности ч.1 и 2 ст.54 ЖК РСФСР в связи с жалобой гр.Ситаловой Л.Н., поскольку регистрационный учет по месту жительства является административным актом и не влечет за собой приобретения права пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сурововой Светланы Алексеевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Хасая Валерия Демаловича, ... года рождения, удовлетворить.
Признать Хасая Темура Валериановича не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатами № ... и № ... в квартире № ...
Обязать Орехово-Зуевский отдел управления ФМС России по Московской области Хасая Темура Валериановича снять с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.