№ 2-346/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Риммы Константиновны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивирует свои требования тем, что ... года умер её сын Евсеев Аркадий Николаевич, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м, № ... расположенного .... В установленный законом срок после смерти сына она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически, так как на свои средства хоронила сына, организовала его поминки, в летний период приезжает в СНТ «Транспортник», поддерживает содержит земельный участок в надлежащем состоянии. Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просит суд признать за нею право собственности, на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... В судебном заседании истица и её представитель ( по надлежащей доверенности Самохина О.М.) подержали заявленные требования в полном объеме, при этом истица пояснила, что после смерти сына наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на спорный земельный участок, приняла только она, как единственный наследник первой очереди по закону. Её первый муж (отец сына) Тимошенков Николай Арсентьевич умер в ... года. Сын никогда не был женат, детей не имел. После смерти сына она не обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически, так как на свои средства хоронила сына, организовала его поминки, обрабатывает земельный участок, принадлежащий при жизни сына.
Представитель ответчика - Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Представитель третьего лица без самостоятельных СНТ «Транспортник» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании председатель правления СНТ «Транспортник» Брежнева С.С., при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица без самостоятельных МРИ ФНС России № 10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
... года умер Евсеев Аркадий Николаевич, которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ...., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ..., выданного ... Комземресурсами Орехово-Зуевского района Московской области.
Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего .... Евсеева А.Н. в силу ст.1142 ГК РФ является его мать Евсеева Р.К., так как наследодатель Евсеев А.Н. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, а его отец (супруг истицы Евсеевой Р.К.) – Тимошенков Николай Арсентьевич умер в ... года.
Из представленной справки нотариуса г.Москвы Топольцовой Н.В. № ... от ... года следует, что в производстве нотариуса открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего ... года Евсеева Аркадия Николаевича. На ... года наследницей, принявшей наследство по закону, является его мать Евсеева Римма Константиновна. Однако, постановлением И.О. нотариуса Куликовой Т.В. от ... года Евсеевой Р.К. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ... года Евсеева А.Н. отказано, в связи с тем, что Евсеева Р.К. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону по истечении 6-ти месячного срока, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическое вступление Евсеевой Р.К. в наследство.
По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом срок истица не оформила наследственные права после смерти сына Евсеева А.Н. на принадлежащий ему при жизни на праве собственности земельный участок, но приняла наследство фактически, так как на свои средства организовала похороны и поминки сына, несет с момента его смерти бремя содержания данного имущества, а именно: обрабатывают земельный участок, пользуются личными вещами сына. Вышеуказанные обстоятельства помимо пояснений истицы и представленных документов, подтверждаются свидетельскими показаниями ...
Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Евсеевой Риммы Константиновны удовлетворить.
Признать за Евсеевой Риммой Константиновной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.