№2-1683/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Риммы Константиновны к Полонской Татьяне Константиновне, Белошеевой Раисе Константиновне о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умерла ее мать Старикова Лидия Евсеевна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...., д..... Земельный участок принадлежит Стариковой Лидии Евсеевне на основании Постановления Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области № ... от ... года, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года, выданным Дороховским сельским советом. В установленный законом срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так, как считала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользовалась и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии., производит необходимые агротехнические мероприятия и оплачивает налоги и платежи по его содержанию. Другие наследники имущества умершей Стариковой Л.Е. - родные сестры истца: Полонская Т.К. и Белошеева Р.К. отказываются от своей доли наследства в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней, Власовой Риммой Константиновной, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Стариковой Л.Е. умершей ... года на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...., д..... В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчики Полонская Т.К. и Белошеева Р.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно сообщили суду, что они иск признают в полном объеме.
Третье лицо без самостоятельных требований представитель Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла мать истца Старикова Лидия Евсеевна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...., д..... Земельный участок принадлежит Стариковой Лидии Евсеевне на основании Постановления Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области № ... от ... года, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года, выданным Дороховским сельским советом.
В установленный законом срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так, как считала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользовалась и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии., производит необходимые агротехнические мероприятия и оплачивает налоги и платежи по его содержанию.
Другие наследники имущества умершей Стариковой Л.Е. родные сестры истца Полонская Т.К. и Белошеева Р.К. отказываются от своей доли наследства в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней, Власовой Риммой Константиновной, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Стариковой Л.Е. умершей ... года на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...., д.....
Ответчики Полонская Т.К. и Белошеева Р.К. в судебное заседание не явились, но письменно сообщили суду, что они иск признают в полном объеме.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Власовой Риммы Константиновны удовлетворить.
Признать за Власовой Риммой Константиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Стариковой Л.Е., умершей ... года, на земельный участок общей площадью ... кв.м., предоставленный для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым №..., при доме № ... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: