Дело 2-241/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ларькину Дмитрию Вячеславовичу и Ларькиной Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ответчик Ларькин Д.В. ... заключил с истцом кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. для приобретения автотранспортного средства. Кредит был предоставлен сроком до ... г. и подлежал уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ... г. был заключен договор о залоге имущества ..., по которому ответчик (залогодатель) предоставил в залог, а истец (залогодержатель) принял автомобиль марки ..., ... года выпуска, ..., приобретенный Ларькиным Д.В. за счет заемных средств. Стоимость переданного в залог автомобиля была оценена сторонами по взаимной договоренности и составила ... руб. ... г. истец в соответствии с условиями кредитного договора перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №..., выполнив, тем самым, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать сумму кредита и проценты ежемесячно в соответствии с установленным графиком. Однако, Ларькин Д.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, с ... г. кредит и проценты по нему не погашает, задолженность по кредиту по состоянию на ... г. составила ... руб., из них ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ... руб.- проценты за пользование денежными средствами, ... руб.- пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... руб. – пени на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам, ... руб.- штраф за образование просроченной ссудной задолженности. В обеспечение кредитного договора был оформлен договор поручительства с ответчиком Ларькиной М.Н., согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Ларькиным Д.В. обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Исходя из этого, просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере ... руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании полномочный представитель истца заявленные требования поддержал, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Ларькины Д.В. и М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, иск не оспорили.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных документов .... ОАО «Бинбанк» в лице руководителя представительства в Орле заключил с Ларькиным Д.В. кредитный договор № ..., по которому банк взял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб., на срок по ... г., под ...% годовых.
Обязательства по предоставлению кредита Ларькину Д.В. Банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается приобщенным платежным поручением №... от ... г.
В соответствии с п. 4.1 Договора Ларькин Д.В. обязался возвращать сумму кредита и проценты ежемесячно в соответствии с установленным графиком. В случае нарушения сроков возврата кредита и процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере ... руб. за первый день просрочки, пеню в размере ... % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки ( п.6.2 Договора)
В случае невыполнения заемщиком обязательств по договору, Банк в одностороннем порядке вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (п.5.1.8, 8.1.1, 8.2, 8.3 Договора).
Согласно представленной Банком справки по кредитному договору № ... заемщик Ларькин Д.В. с ... г. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты по нему не погашает, в результате чего у последнего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... г. составила ... руб., из них ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ... руб.- проценты за пользование денежными средствами, ... руб.- пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... руб. – пени на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам, ... руб.- штраф за образование просроченной ссудной задолженности
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ... г. был заключен договор о залоге имущества ..., согласно которому ответчик предоставил в залог, а истец принял автомобиль ..., ... года выпуска, ...), приобретенный ответчиком за счет заемных средств истца. Стоимость переданного в залог автомобиля оценена сторонами по взаимной договоренности и составляет ... руб. (п.2.7 Договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств залогодержатель для удовлетворения требований может обратить взыскание на заложенное имущество (п.5.1 Договора).
В соответствии с п.2 ст. 343 ГК РФ).
Смысл залога, в соответствии со ст. 334 ГК РФ, заключается в том, что залогодержатель в случае неисполнения должником обязательств получает возможность удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества. Это осуществляется посредством обращения взыскания на предмет залога и его последующей реализации на торгах.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ... г. с ответчиком Ларькиной М.Н. заключен договор поручительства № .... В соответствии с п.п.1.1, 1.2 указанного договора поручитель Ларькина М.Н. отвечает перед кредитором за неисполнение заемщиком Ларькиным Д.В. условий кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По правилам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере ... руб., а также обращает взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ларькина Дмитрия Вячеславовича и Ларькиной Марины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредиту в сумме ... руб., из них ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ... руб.- проценты за пользование денежными средствами, ... руб.- пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... руб. – пени на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам, ... руб.- штраф за образование просроченной ссудной задолженности, а также государственную пошлину в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)
Обратить взыскание на заложенное по договору залога ... от ....
транспортное средство ... ..., ... года выпуска, (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.