Дело 2-3002/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
... года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Земляковой Наталии Алексеевны об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа принять заявление о принятии наследства,
УСТАНОВИЛ:
Землякова Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное ... г. нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Зайцевой И.Н., и обязании нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Зайцевой И.Н. принять от нее заявление о вступлении в права наследования по завещанию после смерти Захаровой В.В. на жилой дом № ..., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район с. .... В обоснование заявленных требований указала, что ... г. умерла Захарова Валентина Васильевна, которой на праве собственности принадлежал указанный жилой дом. При жизни Захарова В.В. составила завещание, которым все свое имущество, в том числе и жилой дом № ... в с. ... Орехово-Зуевского района завещала ей. Завещание было удостоверено главой и заверено администрацией Соболевского сельского округа Орехово-Зуевского района. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Захаровой В.В., получила отказ, по тем основаниям, что органы местного самоуправления, в лице администрации Соболевского сельского округа, не наделены полномочиями на совершение нотариальных действий по удостоверению завещания, кроме того, завещание содержит оттиск печати с изображением государственного герба, что является нарушением. Считает отказ незаконным, поскольку на момент удостоверения завещания, составленного Захаровой В.В. в ее пользу, у должностных лиц органов местного самоуправления имелись полномочия на совершение нотариальных действий по удостоверению завещаний.
В судебное заседание, назначенное на ... года, Землякова Н.А. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ... года Землякова Н.А., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Землякова Н.А. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Земляковой Наталии Алексеевны об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа принять заявление о принятии наследства, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Земляковой Н.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Земляковой Н.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.