о признании права собственности на недвижимое имуещство в порядке наследования



Дело № 2-754/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Косиковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой А.А к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее матери Моргуновой Н.А. в ... году были выделены земельные участки площадью 1345 кв.м. и 618 кв.м. под личное подсобное хозяйство (огород), по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. .... Ее мать пользовалась как своими собственными, и обрабатывала указанные земельные участки, оплачивала земельный налог. В ... году ее мать – Моргунова Н.А. умерла, не успев, оформить свое право собственности на земельные участки. После смерти матери она стала одна обрабатывать земельные участки, оплачивать налоги. Документы, подтверждающие выделение ее матери земельных участков, не сохранились. Она является единственным наследником после смерти своей матери. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м. и земельный участок площадью 1345 кв.м. номер квартала ..., находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. 1 Мая.

Пучкова А.А. в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования Пучковой А.А. признала в полном объеме.

Третье лицо – представитель Администрации сельского поселения Верейское – Прилуцкий Н.Н. исковые требования Пучковой А.А. поддержал и пояснил, что ранее велась книга пользователей земельных участков, которые были сформированы в ...-х – ...-х годах. За выделенные земельные участки взимались налоги на землю. Мать истицы – Моргунова Н.А числилась в книге пользователей земельными участками, а так же оплачивала земельный налог, поэтому исковые требования Пучковой А.А. подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в ... году Моргуновой Н.А. на основании Приказа совхоза «Озерецкий» за № ... от ... года, были выделены в пользование земельные участки площадью 618 кв.м. и 1345 кв.м. под огородничество в п. ... Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается выпиской из земельно-шнуровой книги совхоза «Озерецкий», выданной СТОО «Озерецкий» за № ... от ... года л.д. 44).

На основании актов согласования границ спорных земельных участков от ... года, границы земельных участков согласованы с правообладателями рядом расположенных земельных участков расположенных в пос. ..., Орехово-Зуевского района Московской области л.д. 13,14).

Согласно сообщению Администрации сельского поселения Верейское № ... от ... года, Моргунова Н.А. в ... году была внесена, как пользователь земельного участка, в книгу учета пользователей земли пос. Майский под порядковым номером ..., а так же Моргунова Н.А. действительно пользовалась указанными земельными участками площадью 618 кв.м. и 1345 кв.м., более ... лет.

... года Моргунова Н.А. умерла.

В судебном заседании установлено, что при жизни Моргунова Н.А. не зарегистрировала надлежащим образом свое право собственности на указанные выше земельные участки, в связи с чем, истица не может оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество после смерти своей матери – Моргуновой Н.А., умершей ... года.

Пучкова А.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м. и земельный участок площадью 1345 кв.м. номер квартала ..., находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. ....

Ответчик по делу – представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования Пучковой А.А. признал полностью.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пучковой А.А. удовлетворить.

Признать за Пучковой А.А. право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м. и земельный участок площадью 1345 кв.м. номер квартала ..., находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200