№2-2045/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Светланы Юрьевны к Калинюку Юрию Николаевичу о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что его матери, Калинюк Нине Ивановне, на праве личной собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м с расположенным на нём домовладением № ... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. ... года мать истца умерла. По незнанию закона в установленные сроки в нотариальные органы для принятия наследства истец не обратилась. Однако она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется и содержит в надлежащем состоянии земельный участок, осуществляет ремонт дома и оплачивает необходимые налоги и платежи. Наследниками после смерти матери являются истец и ее отец Калинюк Ю.Н.,
который, в свою очередь, на наследство не претендует и отказывается от своей доли в
пользу истца поэтому истец просит суд признать за Абрамовой Светланой Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, Калинюк Н.И., на земельный участок общей площадью ... кв.м и домовладение № ... со служебными постройками в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчик Калинюк Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо по делу представитель Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что матери истца, Калинюк Нине Ивановне, на праве личной собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м с расположенным на нём домовладением № ... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. ... года мать истца умерла. По незнанию закона в установленные сроки в нотариальные органы для принятия наследства истец не обратилась. Однако она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется и содержит в надлежащем состоянии земельный участок, осуществляет ремонт дома и оплачивает необходимые налоги и платежи.
Наследниками после смерти матери являются истец и ее отец Калинюк Ю.Н.,
который, в свою очередь, на наследство не претендует и отказывается от своей доли в
пользу истца, поэтому истец просит суд признать за Абрамовой Светланой Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, Калинюк Н.И., на земельный участок общей площадью ... кв.м и домовладение № ... со служебными постройками в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Ответчик Калинюк Ю.Н. в судебное заседание не явился, но письменно исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абрамовой Светланы Юрьевны удовлетворить.
Признать за Абрамовой Светланой Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью ... кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях поселений, и домовладение № ... со служебными постройками, расположенное на этом земельном участке, в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: