№ 2-374/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Н.Ф., Оградновой Н.Б., Свинарской Н.В., Лифантьевой Г.В., Свинарской Л.В., Свинарского К.В. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: ...
В судебные заседания ... года и ... года, истцы не явились, извещалась надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исаевой Н.Ф., Оградновой Н.Б., Свинарской Н.В., Лифантьевой Г.В., Свинарской Л.В., Свинарского К.В. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные строения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, они могут обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.