Дело 2924/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., с участием адвоката Кононовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричук Виктора Федоровича к Киричук Оксане Валерьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования ответчицей принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в квартире ... в доме ... по улице ... г. Орехово-Зуево Московской области и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец пояснил, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в ... г. его сын Киричук А.В. зарегистрировал брак с ответчицей, после регистрации брака Киричук О.В. была зарегистрирована на спорной жилой площади. В .... брак между сыном и ответчицей был расторгнут, в связи с чем Киричук О.В. перестала быть членом его семьи. После расторжения брака ответчица забрала все свои вещи и выехала к родственникам в Краснодар, в настоящее время местонахождение ее неизвестно. Ответчица более не является членом его семьи, каких-либо отношений друг с другом не поддерживают. Считая, что ответчица ущемляет его права собственника квартиры, ссылаясь на положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, истец просит удовлетворить его требования, прекратить право пользования ответчицей вышеуказанным жилым помещением и снять последнюю с регистрационного учета.
Ответчик Киричук О.В. в судебные заседания не являлась, по месту регистрации не проживает, место ее фактического жительства не известно, на этом основании, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя Киричук О.В. адвоката. Адвокат считает процессуальные права ответчицы не нарушенными.
Представитель Управления федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... г. Киричук В.Ф. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира ... в доме ... по улице ... г. Орехово-Зуево Московской области (запись регистрации права № ...,л.д. 5).
... г. между сыном истца Киричук А.В. и ответчицей Киричук О.В. расторгнут брак л.д. 6)
Согласно представленной выписки из домовой книги по ул. Северная д.... в квартире № ... по месту жительства зарегистрированы Киричук О.В., А.В., В.А. и Киричук М.А., ... года рождения.
Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и иные заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, совместно с истцом ответчица не проживает, общего хозяйства с собственником не ведёт, между истцом и ответчицей прекращены семейные отношения, ответчица является бывшим членом его семьи, поскольку ранее состояла в браке с сыном истца.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт прописки либо регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает права этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 п.4 ЖК РФ, ст. 14-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Киричук Оксаной Валерьевной жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. ... д.... кв....
Снять Киричук Оксану Валерьевну с регистрационного учета по месту жительства в квартире №... в доме ... по улице ... г. Орехово-Зуево Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.