Дело №2-1829\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакотиной Надежды Андреевны к Администрации сельского поселения Соболевское, Бакотину Виктору Васильевичу и Остапенко Нине Васильевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что Дата обезличена года умер ее муж, Бакотин Василий Михайлович. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для садоводства площадью 6оо кв.м, с кадастровым Номер обезличен и расположенными на нем строениями по адресу: ...
Решением Орехово-Зуевского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена года за истицей в порядке наследования признано право собственности на вышеназванный земельный участок площадью 6оо кв.м, расположенный по адресу: ....
Садовый дом и другие постройки были построены на земельном участке Бакотиным В.М. в 1985г. Факт владения Бакотиным В.М. жилым строением, садовым домом и постройками, находящимися на земельном участке, на праве собственности подтверждается справкой, выданной Правлением СНТ «Физик».
В установленный законом срок, истица обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не стала.
Указанное наследство после смерти мужа истица фактически приняла, оплатила похороны мужа, обрабатывает земельный участок, содержит в надлежащем состоянии дом, оплачивает необходимые налоги и платежи по их содержанию.
Представитель ответчика, Администрации сельского поселения Соболевское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик по делу, Бакотин Виктор Васильевич, в судебном заседании иск признал полностью.
Ответчик по делу, Остапенко Нина Васильевна, в судебном заседании иск признала полностью.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бакотиной Надежды Андреевны удовлетворить полностью.
Признать за Бакотиной Надеждой Андреевной право собственности в порядке наследования по закону на жилое строение садовый дом - литер «А», хозблок - литер «Г», сарай - литер «Г1», уборную - литер «Г2», по техническому паспорту на жилое строение - садовый дом, выданному ГУП МО «МОБТИ», расположенные на земельном участке площадью 6оо кв.м, с кадастровым Номер обезличен, по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Добров Г.Г.