№ 2-1314/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
С участием прокурора Бусыгиной Т.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Ларисы Васильевны к Куцакову Василию Борисовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивируют свои требования тем, что зарегистрирована и проживает в квартире № .... Она является собственником указанной квартиры на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от .... В данной квартире зарегистрирован ответчик Куцаков В.Б., являющийся её сыном. В ... года она дала согласие на регистрацию ответчика в своей квартире как члена своей семьи, поскольку он продал свою комнату, где и был ранее зарегистрирован. Ответчик, проживая в её квартире, злоупотребляет алкоголем, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, оскорбляет и поднимает на неё руку, не платит за квартиру. Она не считает ответчика сыном и членом своей семьи. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.31,35 ЖК РФ, истица просила суд прекратить право пользования ответчиком Куцаковым В.Б., являющимся бывшим членом её семьи, квартирой № ... и выселить ответчика из вышеуказанной квартиры. В судебном заседании истица уточнила свои требования, ссылаясь на ст.ст.31 ч.4, 35 ч.1 ЖК РФ, просила суд прекратить право пользования Куцаковым В.Б., как бывшим членом её семьи, жилым помещением в кв.№ ..., снять ответчика Куцакова В.Б. с регистрационного учета по данному адресу и выселить его из квартиры по вышеуказанному адресу. Свои требования поддержала и пояснила, что ответчик был вселен в спорную квартиру как член её семьи в ... года. Для его регистрации она писала заявление в паспортном столе. В данном заявлении она дала согласие на регистрацию ответчика как сына в свою квартиру. Спорная квартира предоставлялась её мужу Рыкову О.Е. на семью из трех человек: мужу ей и ответчику. После прихода ответчика из Армии в ... году, он уже стал злоупотреблять спиртным и они с мужем передали ему комнату в коммунальной квартире на ул.Кооператиная г.Орехово-Зуево, где он и был зарегистрирован по месту жительства долгое время, хотя жил в г.Москве. В ... году ответчик продал свою квартиру и больше года не имел регистрации. В ... года она пожалела ответчика и дала согласие на регистрацию в свою квартиру. Ответчик, проживая в её квартире, ведет себя так, как будто не она собственник квартиры, а он. Ответчик злоупотребляет спиртным, не платит за квартиру. Приходит он домой поздно, а она вынуждена стирать его грязную одежду. Питается он её продуктами, денег за коммунальные услуги не отдает. Несколько раз он крал у неё деньги, но она прощала его и он избежал уголовной ответственности. Последний раз он угрожал ей убийством в ночь на ... года. Ответчик её не бил, так как она ударила его в пах и сумела выбежать на улицу. Свидетелями скандала были её соседи, а также приехавшие работники милиции. Она считает, что ответчик должен прекратить пользоваться её квартирой как бывший член её семьи, поскольку общего хозяйства он с ним не ведет, а сыном она его давно не считает. Никакого договора с ответчиком по поводу пользования им спорной квартирой она не заключала.
Ответчик Куцаков В.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что в спорной квартире проживает вместе с истицей, являющейся её матерью. Спиртным злоупотребляет, но никогда не вел себя по отношению к материи агрессивно. Считает, что его мать оговаривает, так как он не дает ей денег. Спорная квартира была предоставлена в ... году на семью из трех человек, в том числе и на него. Если бы он не проживал на тот период с матерью и отчимом, то тогда бы им не дали двухкомнатную квартиру, а дали бы однокомнатную. С декабря месяца он работает сторожем, но зарплату ему задерживают, еще не выплачивали. Как только он получит зарплату, то сразу отдаст деньги матери. В настоящее время у него другого жилья нет и жить ему негде. Зарегистрирован он был в спорную квартиру с согласия матери как член её семьи.
Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований - Орехово-Зуевского отдела управления ФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор в своём заключении считает исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением, снятии его с регистрационного учёта по месту жительства и выселении не основанными на законе и подлежащими отклонению, поскольку ответчик не может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения – истицы Рыковой Л.В.
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Статья 31 ЖК РФ (ч.4) предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Пленум Верховного Суда РФ в п.11 п.п. «а» Постановления «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 2 июля 2009 года № 14 разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Спорной является двухкомнатная квартира № .... Указанная квартира принадлежит на праве собственности истице Рыковой Ларисе Васильевне на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № ... от ... года (Право зарегистрировано МОРП .... за № ...).
Согласно представленной суду выписки из домовой книги спорного жилого помещения следует, что в квартире зарегистрированы истица Рыкова Л.В., а также с .... зарегистрирован её сын – ответчик Куцаков В.Б.
На основании пояснения сторон, представленных документов, судом бесспорно установлено, что ответчик Куцаков В.Б по отношению к истице является сыном, в спорную квартиру был вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника для постоянного проживания и совместно с собственником проживает в спорной квартире, пользуется указанным жилым помещением наравне с собственником, поскольку иного соглашения между ними не заключалось.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи. И по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства.
При таких обстоятельствах, Куцаков В.Б. не может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а, следовательно, оснований для прекращения права пользования им спорным жилым помещением не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Рыковой Л.В. о прекращении права пользования Куцакова В.Б. жилым помещением в спорной квартире, как необоснованные, подлежат отклонению.
Поскольку исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета и его выселении из спорной квартиры производны от искового требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением, то они также подлежат отклонению.
На основании изложенного, учитывая постановление Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рыковой Ларисы Васильевны о прекращении права пользования Куцакова Василия Борисовича, как бывшего члена семьи Рыковой Л.В., жилым помещением в кв.№ ..., снятии Куцакова В.Б. с регистрационного учета по данному адресу и выселении Куцакова В.Б. из квартиры по вышеуказанному адресу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.