О взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-791/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АКБ «РОСБАНК» к Садыковой Гюзель Вялиахметовне о взыскании денежных средств по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ... г. между ООО АКБ «РОСБАНК» и Садыковой Г.В. заключен кредитный договор № ... от ... г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ... г. и уплатой 15 % годовых. При надлежащем исполнении обязательств ответчик должен был внести платежи на общую сумму ... руб. В соответствии с условиями договора заемщик заключил договор страхования приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля, где выгодоприобретателем являлся Банк. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 26-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет (БСС) ответчика в полном объеме. В период с ... г. по ... г. в нарушение условий договора ответчиком произведен только один платеж от ... г. В ... г. ежемесячные платежи, предусмотренные графиком Договора, не поступали. В период действия кредитного договора произошел страховой случай. Страховая компания ... г. перечислила Банку на счет ответчика страховое возмещение в размере ... руб. Согласно п. 5.3.1 Договора заемщик вправе с письменного согласия Банка досрочно полностью исполнить свои обязательства по Договору. По состоянию на ... г. у ответчика имелась задолженность перед Банком на общую сумму ... руб., в связи с чем поступившей суммы страховой выплаты было не достаточно для погашения всей задолженности. Для досрочного погашения кредита ответчику необходимо было довнести денежные средства в размере ... руб., что сделано не было. В соответствии с условиями Договора сумма страхового возмещения направляется на погашение задолженности, а оставшаяся сумма перечисляется на текущий счет заемщика. Банк в соответствии с п.4.1 Договора и Приложением №1 списал поступившие денежные средства в счет погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами. В последствии ответчиком внесено еще 2 платежа: ... г. – ... руб. и ... г. – ... руб., что подтверждает признание ответчиком наличие своей задолженности перед Банком после поступления страховой выплаты. Банком были учтены все поступившие на счет заемщика денежные средства – три платежа ответчика и страховая выплата, всего было зачислено на счет ответчика ... руб., из них в соответствии с п.п. 4.1, 4.2,7.4.1 Договора списаны: неустойка – ... руб., комиссия за ведение счета – ... руб., проценты за пользование кредитом -... руб., основной долг – ... руб. Общая сумма задолженности ответчика на ... г. составляет ... руб., из них ... руб. –сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – комиссия за ведение ссудного счета. Исходя из этого, просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту в размере ... руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Садыкова Г.В. иск не признала, указывая, что является пенсионером по возрасту, получает небольшую пенсию, считает, что после поступления страховой выплаты в Банк ее задолженность по кредиту была полностью погашена, истец необоснованно долго не обращался в суд с заявленными требованиями.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ... г. ООО АКБ «РОСБАНК» заключил с Садыковой Г.В. кредитный договор № ..., по которому Банк, в рамках реализации комплексной программы по кредитованию физических лиц на приобретение автомобилей, предоставил Садыковой Г.В. кредит с уплатой ...% годовых, сроком погашения ... г., в размере ... руб., а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит, уплачивать банку проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с графиком (п.4.2 Договора). Приложение №1 к кредитному договору устанавливает график осуществления платежей по возврату кредита. В соответствии с названным Приложением заемщик обязан был производить ежемесячное погашение кредита в размере ... руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с разделом 9 Кредитного договора, заемщик заключил договоры страхования, в том числе и договор страхования приобретаемого за счет заемных средств автомобиля, где выгодоприобретателем являлся Банк.

Как установлено в судебном заседании, в период действия договора произошел страховой случай. ... г. принадлежащий ответчику автомобиль ... гос. номер ... был угнан.

Страховая компания ООО «...» ... г. перечислила Банку, как выгодоприобретателю по договору страхования, страховое возмещение в размере ... руб., которые были зачислены на счет Садыковой Г.В.

В период с ... г. по ... г. в нарушение условий договора ответчиком произведен платеж от ... г. В ... г. предусмотренные графиком Договора платежи не поступали.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ... г. у Садыковой Г.В. имелась задолженность перед Банком на общую сумму ... руб. С учетом поступившей суммы страхового возмещения для досрочного погашения кредита ответчику необходимо было довнести ... руб.

Согласно п.5.3.1 Договора, заемщик вправе с письменного согласия Банка досрочно полностью исполнить свои обязательства по договору.

В судебном заседании Садыкова Г.В. пояснила, что заявление о досрочном погашении кредита не писала, недостающую сумму в Банк не вносила, закрытием своего ссудного счета не интересовалась.

В соответствии с п.4.4 Договора, в случае получения Банком страхового возмещения, сумма направляется на погашение задолженности, а оставшаяся сумма перечисляется на текущий счет заемщика.

В соответствии с п.4.1 Договора и Приложением №1, Банк списал поступившие денежные средства в счет погашения предоставленного кредита аннуитетными платежами ежемесячно.

Как следует из материалов дела, ... г. ответчиком внесен платеж на сумму ... руб., ... г. – ... руб.

Общая сумма, зачисленная на счет ответчика составила ... руб.

Поступившие денежные средства в соответствии с п.п.4.1,4.2, 7.4.1 Договора были списаны, а именно: ... руб. – неустойка; ... руб.- комиссия за ведение счета; ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... – основной долг.

Согласно представленной Банком справки по кредитному договору ..., общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ... г. составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – комиссия за ведение ссудного счета.

В судебном заседании установлено, что заемщик Садыкова Г.В. не производит оплату кредита в установленный графиком срок, при этом претензионно-поисковая работа Банка с ... г. не предпринимает никаких попыток по взысканию с ответчика образовавшейся задолженности. Предоставив кредит в ... г. сроком на 18 месяцев и закончив перечисление на текущий счет заемщика денежных средств, поступивших в счет страхового возмещения, Банк имел реальную возможность проследить за графиком погашения ответчиком оставшейся суммы задолженности по указанному кредиту и своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании денежных средств. Истец, не заявляя в течение длительного времени требования о возврате кредита, недобросовестно пользовался своими правами, поэтому суд считает необходимым снизить сумму задолженности по процентам до ... руб., по оплате за ведение банковского счета до ... руб.,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Садыковой Гюзель Вялиахметовны в пользу ООО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., оплату за ведение банковского счета - ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб., всего взыскать ... руб. (... руб. ... коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200