2-1871\2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истцов Станчук Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Иванова А.О., Иванова О.Б., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Иванова О.О., к Администрации сельского поселения Горское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Горское о сохранении самовольной перепланировки в квартире по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...
В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования и просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой - ... кв.м., пояснив, что спорное жилое помещение является муниципальным. Истцы самовольно его перепланировали. Данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц. Необходимые согласования на указанную перепланировку получены.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Горское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против сохранения спорной квартиры в перепланированном состоянии.
Выслушав объяснение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира является муниципальной, в которой зарегистрированы истцы и их несовершеннолетние дети, что подтверждается договором найма жилого помещения, свидетельствами о рождении детей и выпиской из домовой книги.
Согласно поэтажному плану спорной квартиры по состоянию на ... года общая площадь жилого помещения составляла ... кв.м., жилая - ... кв.м.
По состоянию на ... года общая площадь спорного жилого помещения составляет ... кв.м., жилая - ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом.
При проведении перепланировки спорной квартиры несущие конструктивные элементы не затронуты. Конструктивная схема сохраняет равновесное состояние от внешних нагрузок и удовлетворяет эксплуатационным требованиям. Выполненные изменения планировочного решения квартиры соответствуют требования СНиП 31-01-2003.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения, суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Каких-либо претензий по указанной перепланировке квартиры не заявлено, поэтому оснований полагать, что данная перепланировка квартиры нарушает права и охраняемые законом интересы граждан либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ивановой Елены Борисовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Иванова Антона Олеговича, и Иванова Олега Борисовича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Иванова Олега Олеговича,
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.