№ 2-340/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Анатолия Михайловича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Горское о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, при доме № .... Мотивирует свои требования тем, что указанный земельный участок был ему предоставлен под строительство жилого дома на основании Решения исполкома Орехово-Зуевского Райсовета № ... от ... года. В ... года ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, подтверждающего его право собственности на землю при доме ..., площадью ... га (... кв.м). На данном участке он построил дом, который был принят в эксплуатацию в установленном законом порядке. В качестве документа-основания предоставления земельного участка, в данном свидетельстве указано вышеназванное Решение исполкома № ... от ... года. Однако, в данном Решении речь идет только об утверждении Решения исполкома Горбачихинского сельсовета от .... о разрешении ему строительства индивидуального жилого дома в ... на земельном участке, площадью ... га. Из-за разночтения сведений о площади земельного участка в этих документах он не может зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Журавлева З.А.) поддержала исковые требования, пояснив, что истец всегда пользовался земельным участком площадью ... кв.м, именно за земельный участок указанной площади, налоговым органом ему начислялся и им оплачивался земельный налог. Согласно представленной суду кадастровой выписки о земельном участке, на кадастровый учет поставлен участок, площадью ... кв.м.
Представитель ответчика - Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по надлежащей доверенности Кондакова О.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Горское (Глава администрации Попков М.А.) в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает в признании за Журавлевым А.М. права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, при доме № ..., просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя Администрации сельского поселения Горское, расценивается судом как признание иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочными представителями ответчиков. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Журавлева Анатолия Михайловича удовлетворить.
Признать за Журавлевым Анатолием Михайловичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный при доме № ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.