№2-635/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевановой Ольги Алексеевны к Волобуевой Нине Алексеевне о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер ее отец Грачев Алексей Николаевич, которому на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д. Велино дом №... кв.2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ... года. Земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д. ... №..., на основании свидетельства о праве собственности от ... года №..., постановления Администрации сельского поселения Дороховское от ... года №.... Наследниками после смерти Грачева А.Н., являются истец, дочь умершего Клеванова Ольга Алексеевна и ее сестра Волобуева Нина Алексеевна, которая отказывается от своей доли наследства в Клевановой О.А. После смерти отца истец фактически вступила во владение наследуемым имущества, так, как оказывала помощь в похоронах, пользуется данным наследственным имуществом, оплачивает все необходимые налоги платежи, обрабатывает земельный участок, посадила плодовые деревья кустарники. Однако надлежащим образом наследство наследники не оформляли. Поэтому истец просит суд признать за ней, Клевановой Ольгой Алексеевной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д.... №..., а также на квартиру, находящуюся по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район ... дом № ... кв..... В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Ответчик Волобуева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.
Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по делу.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ... года умер отец истца Грачев Алексей Николаевич, которому на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д.... дом №... кв...., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ... года.
Земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д. ... №...-а на основании свидетельства о праве собственности от ... года №..., постановления Администрации сельского поселения Дороховское от ... года №....
Наследниками после смерти Грачева А.Н., являются истец, дочь умершего Клеванова Ольга Алексеевна и ее сестра Волобуева Нина Алексеевна, которая отказывается от своей доли наследства в Клевановой О.А.
После смерти отца истец фактически вступила во владение наследуемого имущества, так, как оказывала помощь в похоронах, пользуется данным наследственным имуществом, оплачивает все необходимые налоги платежи, обрабатывает земельный участок, посадила плодовые деревья кустарники. Однако надлежащим образом наследство наследники не оформляли. Поэтому истец просит суд признать за ней, Клевановой Ольгой Алексеевной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район д. ... №... а, а также на квартиру, находящуюся по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район ... д № ... ....
Ответчик Волобуева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Клевановой Ольги Алексеевны удовлетворить.
Признать за Клевановой Ольгой Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв.м., №... в деревне ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Признать за Клевановой Ольгой Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № ... в доме № ... в деревне ... Орехово-Зуевский района Московская области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: