№2-2402/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Зинаиды Леонидовны и Волковой Лидии Леонидовны к МРИ ФНС России №10 по Московской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что их матери Спириной Клавдии Григорьевне на праве личной собственности принадлежал жилой дом № ... и земельный участок общей площадью ... кв.м, при доме № ... в с.... Орехово-Зуевского района Московской области. Мать истцов умерла ... года. По незнанию закона в установленные сроки для принятия наследства к нотариусу истцы не обратились. Однако мы фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, оплачивают налоги и платежи, осуществляют ремонт и надлежащее состояние дома и земельного участка. Истцы являются единственными наследниками после смерти матери, поэтому просят суд признать за ними, Никитиной З.Л. и Волковой Л.Л. по ? доле в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № ... с.... Орехово-Зуевского района Московской области в соответствии с техническим паспортом БТИ и земельный участок общей площадью ... га. при доме № ... с.... Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании представитель истцов по доверенности поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что матери истца Спириной Клавдии Григорьевне на праве личной собственности принадлежал жилой дом № ... и земельный участок общей площадью ... кв.м. при доме № ... в с... Орехово-Зуевского района Московской области.
Мать истцов умерла ... года. По незнанию закона в установленные сроки для принятия наследства к нотариусу истцы не обратились. Однако мы фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, оплачивают налоги и платежи, осуществляют ремонт и надлежащее состояние дома и земельного участка. Истцы являются единственными наследниками после смерти матери, поэтому просят суд признать за ними, Никитиной З.Л. и Волковой Л.Л. по ? доле в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № ... с.... Орехово-Зуевского района Московской области в соответствии с техническим паспортом БТИ и земельный участок общей площадью ... при доме №... в с.... Орехово-Зуевского района Московской области.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Никитина З.Л. и Волкова Л.Л. в силу ст.1142 ГК РФ является наследниками по закону своей матери Спириной К.Г., фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, оплачивают налоги и платежи, осуществляют ремонт и надлежащее состояние дома и земельного участка, что в судебном заседании подтверждено документально, а также показаниями свидетелей ... и .... Других наследников имущества Спириной К.Г. кроме истцов не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому, ввиду того, что истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Спириной К.Г., суд считает возможным исковые требования Никитиной З.Л. и Волковой Л.Л. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц. Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не представил.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитиной Зинаиды Леонидовны и Волковой Лидии Леонидовны удовлетворить.
Признать за Никитиной Зинаидой Леонидовной и Волковой Лидией Леонидовной право собственности по ? доле за каждой в порядке наследования по закону на жилой дом № ... в с.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Признать за Никитиной Зинаидой Леонидовной и Волковой Лидией Леонидовной право собственности по ? доле за каждой в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м., при доме № ... в с.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: