№2-1752/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Нины Андреевны, Амеличкиной Галины Андреевны к Янкиной Людмиле Михайловне о реальном разделе домовладения
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что Копылова Н.А. имеет 12/75 долей в праве собственности на домовладение со служебными постройками и сооружениями на основании свидетельства о праве наследования по закону № ... от ... года и 6/75 долей в праве собственности на основании определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ... года, а Амеличкина Г.А. имеет 12/75 долей в праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по закону № ... от ... года и 6/75 долей в праве собственности на основании договора дарения № ... от ... года на жилой дом № ..., расположенный по ул. ..., г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области. Земельный участок при указанном доме общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... принадлежит истцам в равных долях на основании свидетельств о праве собственности на землю № ..., ... от ... года. Совладельцем указанного жилого дома на основании решения суда от ... года является Янкина Л.М., имеющая 13/50 долей в праве собственности, а 13/50 долей в праве собственности принадлежит умершей ... года Поляковой А.С., которая приходится матерью Янкиной Л.М., но наследственные права последней не оформлены. Жилой дом № ... по ул. ..., г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области является фактически реально разделенным. В нем имеются два разных входа, две кухни и жилые помещения с отдельными входами. Одной реально разделенной частью владеют истцы - Копылова Н.А и Амеличкина Г.А., другой - Янкина Л.М. В данный момент возникла необходимость юридического раздела жилого дома, чтобы истцы самостоятельно, не мешая другому сособственнику, могли пользоваться своей частью жилого дома. В настоящее время между истцами сложился определенный порядок пользования жилым домом, по которому они пользуются жилым помещением ... жилой площадью ... кв.м., жилым помещением ... жилой площадью ... кв.м., жилым помещением 3 жилой площадью ... кв.м., литеры ... - жилой дом; литера ... - жилая пристройка, литера ... -сарай, литера ... -уборная, литера ... - сарай, расположенные с правой стороны от фасадной части жилого дома в соответствии с техническим паспортом на жилой дом. Остальной частью жилого дома с пристройками и сооружениями пользуется Янкина Л.М. Представленный раздел жилого дома не ущемляет прав других лиц. Поэтому истцы просят суд реально разделить жилой дом № ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., выделить истцам в равных долях в собственность часть жилого дома, а именно ? долю в праве собственности на часть жилого дома за Копыловой Ниной Андреевной, ? долю в праве собственности на часть жилого дома за Амеличкиной Галиной Андреевной, в виде жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., литеры ... - жилой дом; литера ... -сарай, литера ... - уборная, литера ... - сарай, расположенные с правой стороны от фасадной части жилого дома в соответствии с техническим паспортом на жилой дом № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области. Выделить в собственность Янкиной Людмиле Михайловне и наследникам Поляковой А.С., умершей ... года, в равных долях часть жилого дома в виде литера ...- жилая пристройка, литера ... – жилая пристройка, литера ... – сарай, литера ... – сарай, литера ... – уборная, литера ... – колодец, расположенные с левой стороны от фасадной части жилого дома в соответствии с техническим паспортом на жилой дом № ... по ул. ... г. ..., Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.
Ответчик: Янкина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что она является единственной наследницей своей матери Поляковой А.С., но наследство до настоящего времени ею не оформлено в установленном порядке и правоустанавливающего документа не имеется.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по делу.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что Копылова Н.А. имеет 12/75 долей в праве собственности на домовладение со служебными постройками и сооружениями на основании свидетельства о праве наследования по закону № ... от ... года и 6/75 долей в праве собственности на основании определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ... года, а Амеличкина Г.А. имеет 12/75 долей в праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по закону № ... от ... года и 6/75 долей в праве собственности на основании договора дарения № ... от ... года на жилой дом № ..., расположенный по ул. ..., г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области.
Земельный участок при указанном доме общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... принадлежит истцам в равных долях на основании свидетельств о праве собственности на землю № ..., ... от ... года.
Совладельцем указанного жилого дома на основании решения суда от ... года является Янкина Л.М., имеющая 13/50 долей в праве собственности, а 13/50 долей в праве собственности принадлежит умершей ... года Поляковой А.С., которая приходится матерью Янкиной Л.М., но наследственные права последней не оформлены.
В судебном заседании стороны подтвердили, что жилой дом № ... по ул. ..., г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области является фактически реально разделенным. В нем имеются два разных входа, две кухни и жилые помещения с отдельными входами. Одной реально разделенной частью владеют истцы - Копылова Н.А и Амеличкина Г.А., другой - Янкина Л.М.
В данный момент возникла необходимость юридического раздела жилого дома, чтобы истцы самостоятельно, не мешая другому сособственнику, могли пользоваться своей частью жилого дома. В настоящее время между истцами сложился определенный порядок пользования жилым домом, по которому они пользуются жилым помещением ... жилой площадью ... кв.м., жилым помещением ... жилой площадью ... кв.м., жилым помещением ... жилой площадью ... кв.м., литеры ... - жилой дом; литера ... - жилая пристройка, литера ... -сарай, литера ... -уборная, литера ... ... - сарай, расположенные с правой стороны от фасадной части жилого дома в соответствии с техническим паспортом на жилой дом. Остальной частью жилого дома с пристройками и сооружениями пользуется Янкина Л.М. Представленный раздел жилого дома не ущемляет прав сторон по делу и других лиц. Поэтому истцы просят суд реально разделить жилой дом № ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., выделить истцам в равных долях в собственность часть жилого дома, а именно ? долю в праве собственности на часть жилого дома за Копыловой Ниной Андреевной, ? долю в праве собственности на часть жилого дома за Амеличкиной Галиной Андреевной, в виде жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., литеры ... - жилой дом; литера ... -сарай, литера ... - уборная, литера ... - сарай, расположенные с правой стороны от фасадной части жилого дома в соответствии с техническим паспортом на жилой дом № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области. Выделить в собственность Янкиной Людмиле Михайловне и наследникам умершей ... года Поляковой А.С. в равных долях часть жилого дома в виде литера ...- жилая пристройка, литера ... – жилая пристройка, литера ... – сарай, литера ... – сарай, литера ... – уборная, литера ... – колодец, расположенные с левой стороны от фасадной части жилого дома в соответствии с техническим паспортом на жилой дом № ... по ул. ... г. ..., Орехово-Зуевского района Московской области.
Ответчик Янкина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Копыловой Нины Андреевны и Амеличкиной Галины Андреевны удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности между Копыловой Нины Андреевны, Амеличкиной Галины Андреевны, Янкиной Людмилы Михайловны, Поляковой Анны Степановны на жилой дом № ... по ул. ..., г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области.
Произвести реальный раздел домовладения № ... по ул. ..., г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области, по которому:
Выделить Копыловой Нине Андреевне и Амеличкиной Галине Андреевне по ? доле каждой в собственность часть жилого дома № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области, состоящую из жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., жилого помещения ... жилой площадью ... кв.м., в литере ... - жилой дом; а также хозяйственные постройки литера ... -сарай, литера ... - уборная, литера ... – сарай, а также часть забора в соответствии с выделенными строениями.
Выделить в собственность Янкиной Людмиле Михайловне и наследникам умершей ... года Поляковой Анны Степановны в равных долях часть жилого дома № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области, состоящую из строений: литера ...- жилая пристройка, литера ... – жилая пристройка, а также хозяйственные постройки литера ... – сарай, литера ... – сарай, литера ... – уборная, литера ... – колодец, а также часть забора в соответствии с выделенными строениями.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: